鳌拜犯下了那么多罪，为何没有被处死呢？

　　犯下了那么多罪，为何没有被处死呢？感兴趣的读者可以跟着风趣网小编一起往下看。

　　按照大清律例而言，鳌拜所犯下的三十条罪状足以至死，但其最终结局却让很多人有所诧异。权衡利弊之下，同帝立足于综合时局，并非下达执行“处死鳌拜”的命令，只是将其监禁，终生再不复出。

　　主要背景

　　公元1661年，即顺治十八年，顺治帝(福临)因染病天花病死紫禁城。顺治帝的驾崩，是对之后鳌拜专权摄政的首要基础。顺治帝驾崩之前，立下遗诏以皇三子爱新觉罗·(康熙帝)为继承人，，顺治帝为更好地替年纪尚小的玄烨保驾护航，便又以“以索尼、苏克萨哈、、鳌拜”为辅政大臣，希望这四位之满清功臣能够尽心尽德地辅佐年幼的康熙帝，更好地维护大清王朝的统治。

　　其实我们不难理解顺治帝临死前的遗诏，身为帝王的他，只是一心一意想将满清王朝安安全全地托付下去。的是，“四大臣”的设立却是后来险些扼杀统治的隐患。

　　公元1667年，“四大臣”之首的索尼因病先逝，鳌拜此时便更加肆无忌惮。但临死之前，索尼的一次尽忠实则危及到了此时权力正如日中天的鳌拜的专权。索尼奏请康熙希望康熙能够顺承顺治帝14岁亲政的先例，为的就是能够遏制权臣鳌拜的气焰。同年七月，康熙帝亲政，但如此举动似乎并未对鳌拜的专权擅政产生过于有效的影响。晚清学者徐珂于《清稗类钞》中记载“鳌拜当国，权势甚张，以帝幼，肆行无忌。”

　　面对如此形势，身为“四大臣”之一的苏克萨哈及时上疏“请求解除辅臣之任!”如若康熙帝决心采纳实施的话，那么便意味着苏克萨哈、遏必隆和鳌拜这三位辅政大臣的权力即将解除。这一奏疏的请求，可见苏克萨哈的忠心所在。众所周知，苏克萨哈的这一建议势必会触及权臣鳌拜的利益，如若果真卸任，那么鳌拜的如日中天便将不复存在。

　　于是气急败坏的鳌拜便采取了“攘臂上前，强奏累日”的方法来强行逼迫康熙帝处死苏克萨哈。此时的康熙帝虽贵为大清君王，但掌权甚微，最终无奈之下，只得顺从鳌拜的建议，将的苏克萨哈绞刑处死。此后，鳌拜先后把控了议政王大臣会议和实权，从根本上对康熙帝的统治产生了遏制。

　　擅权专政太过，康熙智擒鳌拜

　　鳌拜擅权已到如此严峻之地步，如果康熙帝再不设法以对，恐怕爱新觉罗家族的天下真的可能从根本上得到颠覆。古言道“自古英雄出少年。”康熙智擒鳌拜的故事恐怕早已家喻户晓、无人不知了，年少的康熙帝能以如此策略智擒鳌拜，实在是令人敬佩!公元1669年，亲政的康熙帝先后将鳌拜的心腹亲信派遣各地，主要就是为了分散鳌拜于京城之中的势力，以便之后将鳌拜伏法作下准备。