隋炀帝在面对隋朝这个烂摊子的时候 隋炀帝有办

　　还不知道的烂摊子有没有办法收拾的读者，下面风趣网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　隋炀帝是的第二位，隋朝作为中国历史上第三个一统天下的大一统帝国，却如同之前的与西晋一样，摆脱不了二世而亡的窘境。至于原因有很多，但最大的原因则是隋炀帝的运气不佳。他的运气有多差呢?这么说吧，秦朝的诱因他都没有。

　　而且相较于秦朝西晋二代目的无能，隋炀帝可以说是能力出众了。结果他还是二世而亡，并且隋朝也是历史上第一个被农民起义毁掉的帝国。这里说句题外话，一直以来，有一种论调认为也是农民。所以秦朝也是亡在农民起义，这里我要订正一下。

　　刘邦并非农民，非要说的话，他也算是底层官吏。真正灭亡秦朝的是项羽这个贵族，刘邦不过是捡了个便宜罢了。如果项羽输了，那刘邦也打不进关中。言归正传，那隋炀帝有没有办法收拾这个烂摊子呢?我们可以拿与他相似的历史人物进行对比，比较合适的是和查士丁尼。

　　但我们既然谈的是中国历史，还是用汉武帝吧。汉武帝也是穷兵黩武，耗尽民财。但他与隋炀帝相比，有两个不同之处。他在基本上稳定了汉帝国的局势，虽然有些起义，可不至于起义遍地，威胁汉帝国的统治。他有优秀的继承人昭帝宣帝为他善后。

　　就拿汉武帝解决问题的方法来看，隋炀帝的烂摊子实际上是有办法收拾的。他之所以失败，是因为自己放弃。躲在扬州不想回长安这是什么意思?意思是爱咋地咋地，是死是活我听天由命。是一种放弃了的态度，他如果自己放弃，那谁也救不了。

　　但他如果振作起来，至少贵族们不会对他发难。杀死他的，利用的是的思乡之情进行哗变。等宗室贵族，也是在隋炀帝的死讯传出才举起反旗。倘若隋炀帝振作起来，那贵族不但不会对他刀兵相向，甚至还会全力帮助他，因为他们也是隋朝的既得利益者。

　　这样一来其实农民起义反而不足为虑，因为农民起义强如东汉的黄巾起义，唐朝的起义，只要贵族站在统治者一边，总能镇压下去。唯一的变数是，隋炀帝会不会在这个过程中，如之前的东汉，之后的唐朝一般，被平叛有功的权臣架空，失去权力。

　　但即使是发生了这种情况，我想隋朝二世而亡的情况应该也能避免。站在贵族的角度来说，总不能去篡隋炀帝这个当权皇帝的皇位。并且隋炀帝也不会答应，暗杀有可能，但只要过了这个坎，隋炀帝就不是亡国之君。但如果隋炀帝能够不失权，那隋朝的国祚应该不会短。

　　毕竟参考之前的西汉，隋炀帝之后的君主，因为没有能力作，反而会让帝国长命。