年轻的崇祯帝为何能轻易铲除魏忠贤呢？

　　皇帝是一位皇帝，他继位时仅有16岁，而当时朝中风气已经糜烂不堪，以为首的势力更是。不过崇祯皇帝继位后，却立即铲除掉了魏忠贤，还大力惩治阉党。如果是在其他朝代出现这种情况，恐怕皇帝只能沦为傀儡，更别说崇祯皇帝当时只有16岁都还没成年。为什么崇祯却能轻易除掉魏忠贤呢?实际上明朝宦官能过上什么样的日子，最终还是要看皇帝的脸色，魏忠贤能如此猖狂还是因为前任皇帝不作为，等崇祯上位以后他的好日子就到头了。

　　宦官者，中官、家奴也。宦官在明朝看似权倾朝野，掌厂卫，其实仔细分析一下就能看出，宦官的权利很脆弱。他们可以说是内靠圣眷，外无援兵。正德朝风光无限，坐皇帝一句话就完了。嘉靖朝李芳连也不敢得罪，还不是去守皇陵了。

　　这就是对内，严重依赖皇权。对外，明朝时期，气节极重，跟宦官走的近了绝对会被人不齿。连这样的明朝中兴之臣，在清算时的罪状就有交好中官冯宝。所以，宦官是没有造反的基础的，他们是站在外臣的对立面的，注定不会有好下场。尤其是天崇两朝，势大，完全占据大义名分。所以魏忠贤的悲剧是注定的，一旦失去圣眷，他就是五根的漂萍，崇祯不会为了他与天下读书人为敌。

　　时崇祯皇帝刚刚即位，势单力孤，虽然他风风火火的拿下了魏忠贤，他却没有把握在杀死魏忠贤后能控得住场面。因为阉党众多，几乎所有的大臣都自愿或非自愿的结交了魏忠贤(那些不愿结交的估计也就只有东林党了)，就连守在边关的都与魏忠贤结交，可见阉党势大。

　　如果崇祯过早的宰了魏忠贤的话，必然会在朝野以起震动，人人自危。所以在拿下魏忠贤后必须使阉党产生一种错觉，要动的只是魏忠贤，而且魏忠贤犯了这么大的事也不被处死，其他人必然没多大的事。所以，魏忠贤的这颗脑袋才被留下来。

　　手握兵权的都被少年扳倒，何况一个权阉。青年时期的崇祯也是想励精图治，无耐晚明王朝整个政治生态已经腐败不堪，就像久病的躯体已经难以医治一样。古代候任王是饱览书籍，经过少师的精心调教，虽然青年崇祯那时才16岁，可不是如今的16岁青年所能比的。

　　不过其实根本原因在于明朝的并不掌握军队，而是依附于皇权的工具，是皇帝推出来与文官对抗的木偶，如果皇帝不在意，太监确实可以嚣张跋扈一下，但一旦皇帝下定决心做什么，太监是无法阻止的。