夷陵之战的时候，为何诸葛亮没随军出征呢？

　　请大家仔细想想看，的战绩，先从个人领兵作战来说北伐五次全部失败，五次失败中暴露出诸葛亮非常多的缺点，1、不会用人这是其一，2、自恃才高为其二。这两点决定了他只能是治理国家的“”，并不能成为的“”。接下来我从个个角度来分析诸葛亮不随军出征，以及出征之后依旧会失败的原因。

　　1、反对东征

　　夷陵之战被称为东征，此时的蜀国日渐强大，而东吴的发展严重的受到了限制，统一南方后，东吴必须要进取，所以直接将兵锋朝向了荆州，毕竟蜀汉在荆州的几个要镇，都是找借的，现在要拿回来简直是合情合理。

　　不过此时的刘备可不比当日，是飞上枝头的凤凰，俨然没有当初的落魄。东吴乘着大将去征讨樊城的时候，乘机偷袭荆州。荆州瞬间被东吴占领，关羽也由于多种原因被东吴所杀。

　　刘备在两年后，将国家全部的军队带到战场上势必要攻取东吴，此时的诸葛亮是不建议这样做的，蜀汉虽然是以仁义治天下的，不过为了报仇要倾尽国力去报仇这是不妥的，他当时力荐。

　　刘备看到他这个样子说了一句丞相我意已决，无需多言，既然如此你和子龙留守成都吧!要知道当时的也是不建议出征的。

　　2、出征必败

　　诸葛亮本是一谋臣，对于兵法不过是略知一二，难以说精通，而陆逊是江东的四大士族之一的家族子弟，从小看过的兵书以及在当东吴副都督的时候经历过很多大战，白衣渡江是的想法还是陆逊的根本不得而知。

　　轮治理国家的才略陆逊肯定不如诸葛，但若论排兵布阵陆逊能够抵挡二个诸葛亮。这样的说法并非黑诸葛亮，完全是由于历史推敲得来。

　　几次出祁山大战从来是都是没有结果没有意义的自损国力的行为，对于这样的做法我认为诸葛亮碰上实力极强的对手，就会产生失误，从而失败。对于送给刘备的话得一，便可得天下，这句话的理解

　　我认为刘备一定要将这二人都得到才有可能成功的获得天下，这样卧龙就有大把的时间去治理国家，而凤雏也能够完全发挥自己的军事才能，帮助刘皇叔一举获得天下。

　　不过，在我先前的观点上再加一点刘备如果带上诸葛亮，或是直接是由诸葛亮带兵出征的，伤亡会小很多，最起码蜀军不会摆出七百里连营送给魏军这么大一个缺口，来让其轻易打败。对此大家是怎么看的呢?