万历三大征有哪些正面影响吗？缺点是什么？

　　三大征指的是李如松平叛蒙古的宁夏之役、西叛苗疆的、和李如松、对战日本的。那么万历三大征有哪些正面影响吗?缺点是什么?今天风趣网小编就为大家带来详细解答。

　　自从万历十五年(1587)起，万历的就基本不怎么上朝了，但却时刻关心着朝政，对政治变动洞察得。万历年间的对周边仍然有着十分深远的影响，从八次朝拜，被封为“龙虎大将军”。当时，明朝一边镇压西南西北的少数民族叛乱，一边又对付欲以剑指朝鲜的日本军队。可以说这在中国古代历史上是十分辉煌的战绩。所以万历三大征到底有没有好处得答案是肯定的。

　　万历三大征的好处是平叛了西南、西北的少数民族维护了国内的稳定统一，也维护了与周边地区的和谐发展局面，为国家在和平的环境下发展赢得了条件和时间，保障了明朝的领土完整。并且沉重打击了，一定程度上阻碍了日本的统一发展。，三大征历时时间久，花费了巨大的人力物力，事实上这三大征对明朝的财政并没有造成巨大的后果，财政仍有盈余。可以说，万历三大征援朝之战是有好处的。

　　任何事情都讲究得到就要付出的道理，万历三大征也不例外。三次战役的连连胜利虽然使明朝人扬眉吐气了不少，也让他们付出了惨重的代价。万历三大征费用的开支和消费高到让人瞠目结舌的地步，这用金钱累积起来的胜利为大明王朝赢得一点尊严和光彩。

　　在茅瑞征的《万历三大征考》和翟九思的《万历武功录》中都曾记录下了万历三大征费用方面的银两花费情况。《》中也曾经记载下三场战役最终的支出情况，宁夏之役用金二百余万，这年冬天，朝鲜之役从头至尾的八年共用去七百余万，后来的播州之役也用去二三百万金。一场场战争接踵而至，一笔笔银两毫不疼惜地支出，国库终究崩溃不成。

　　很多评论家都对万历三大征持消极态度，觉得万历三大征费用的大量支出最终导致国家衰亡。大笔金钱的支出也只是赢得了短暂的胜利而已。其实，不然。实际上末期与后金之间的战事对军费的消耗更甚，高达六千余万两，与之前的三大征相比完全是天上和地下的区别。所以，万历三大征费用的开销并没有使国库走向崩溃。

　　明朝万历三大征是发生在万历帝年间，大明王朝史上轰动一时，是受千万众人瞩目的大事。万历三大征前后绵延了十多年，在历史的长河里留下了浓墨重彩的一笔。明朝万历三大征是明王朝在西南、西北边疆和朝鲜展开的三次大规模的军事活动，是明王朝军事史上的一大里程碑。

　　包括宁夏之役、朝鲜之役和播州之役的万历三大征在中国历史上影响深远。中国明代万历年间发生的这都是在那个年代必须要出兵的战争。对于万历三大征的评价后世也有些许截然不同的观点和看法。

　　对万历三大征的评价，一方面有着很多积极的观点。一个国家要想安定和平就不需要有一个稳固的政权结构，宁夏和播州之役的目的就是为了平定叛乱、稳定政权;而朝鲜之役的加入更是为了打击日本侵略亚洲的野心，紧密中朝关系，从而促进国家安全。任何事物都有其双面性。

　　万历三大征虽然取得了胜利，但也消耗了明王朝大量的人力、物力、财力，给国家造成了严重的损失。有资料评论万历三大征的发生时后来导致明朝灭亡的重要原因之一。万历三大征损失了众多人才将领，消耗了大量物力财力，从而导致国家经济危机。从长远的眼光来看万历三大征虽然胜利了，对于国家发展而言却是失败的!

　　由此可见，对于万历三大征的评价既有正面的积极影响，又有反面的消极意义。宁夏之役和播州之役平定了明朝的两次叛乱、稳定了政局;朝鲜之役打击了日本侵略东亚的野心，产生了重大的积极影响。其最大的失败之处就是没有合理的规范其资金，没有制定出合理的战略规划。可见战略对于一个国家的发展的重要意义。