刘备为什么让魏延做汉中太守？他有何考量？

　　，字文长，义阳人。时期蜀汉，深受器重，他的作战勇猛，性格孤傲。下面风趣网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。

　　刘备让魏延做汉中太守，结果全军上下一片震惊，说明什么?

　　无论是地位，还是已经表现出来的能力，或者是忠臣度，魏延远远都是比不上的。

　　所以，用魏延镇守汉中近10年的结果来评论魏延的能力、忠心，其实都是事后，并不能表达当时刘备的心理。

　　要知道刘备是怎么想的，我们得代入进去才行，比如说，刘备占领汉中、称王之后，下一步是想做什么?

　　刘备的野心，汉中太守在刘备心中并没有那么重要

　　自刘备占领汉中之后，自领汉中王，魏蜀吴，这一格局数十年未变。

　　从三国鼎立的角度来看，此时的刘备阵营有两大门户，一个是荆州，另一个就是汉中。

　　荆州更是重中之重，与、都有交接，刘备入益州就留下镇守荆州。

　　而汉中是一个门户，只与曹操相邻，因为靠近凉州、关中，是伐魏的最佳战略要地。

　　占领汉中之后，手握整个益州、半个荆州之地的刘备，已经59岁。几年前，曹操已经被封为魏王，为了跟曹操地位对等，也是为了封赏那些跟着自己颠沛流离数十年的功臣，刘备也自立为汉中王。

　　自立为汉中王之后，刘备的下一步计划是什么?

　　已经快60的刘备，跑遍了大半个大汉，终于有了一片基业，会不会生出“安享晚年”的心思?

　　历史上很多反王晚年都有这样的想法，最著名的莫过于的领袖。

　　，刘备显然不是这一类人，从开始崭露头角的刘备，颠沛流离了大半生，在诸侯混战中屡遭失败，却一直锲而不舍，最终三分天下而得其一，他的字典里是没有“放弃”这个词的，他的毕生目标就是匡复汉室，或者说是争霸天下!

　　，这个时候的刘备虽然返回了成都，他返回的原因是为了镇守益州，，进而北伐中原。

　　我们后世之人来看，魏延镇守汉中近10年，若不是因为诸葛亮死后，魏延与因为私怨而被杀，也许这个时间会更长。

　　身为汉中太守，汉中都督、镇远将军，军政大权一把抓的封疆大吏，其地位仅次于当时镇守荆州的关羽，地位可称当时军方第二人!

　　，汉中太守在刘备心中真的有这么重要吗?或者说在当时魏延的身份有这么高吗?

　　219年，刘备进位汉中王，同年关羽战败，刘备休养生息一年多之后，于221年称帝并发兵讨伐东吴，此时大约出动八九万兵力。

　　权将陆仪()大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免。——《·刘晔传》

　　加上汉中的镇守兵力，如果关羽未失荆州，这两年时间，足够刘备发动一次北伐。

　　也就是说，在刘备的心中，其实这个汉中太守的位置固然重要的，他并没有打算交给一个人镇守十年八年，最多两三年，待自己攒够了兵力粮草，就可以发动北伐 ，匡复天下!

　　也正是在这个大前提下，刘备才破格提拔魏延 ，做了汉中太守。否则，要是刘备知道这个位置一坐就是近十年，他是否会考虑提拔这个当时并无太大名气的魏延，还真不一定。

　　为什么没选张飞做汉中太守

　　刘备称王之后，将成都定为治所，需要留一个大将镇守汉中。当时，不仅满朝大臣都以为张飞会是这个镇守人选，连张飞自己都以为非自己莫属。

　　刘备在此时提拔了牙门将军魏延，将其升为镇远将军，全军上下一片震惊!

　　先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。——《三国志·魏延传》

　　为什么众人都以为这个人选会是张飞呢?

　　要知道，在刘备称王之时，大封群臣，其中武将以前后左右四将军为首，分别是前将军关羽、后将军、左将军、右将军张飞。

　　按当时习俗，以前为首 ，以右为尊，这四大将军中关羽为首，就是张飞。

　　马超，众所周知 ，是不可能自领一军的，更何谈坐镇一方?

　　老将黄忠，被封为后将军都受人白眼，加上年事已高 ，也难以镇守一方，所以张飞才是首选。

　　有人说，刘备之所以没有选张飞留守汉中，是因为给了他更重要的任务，让他去镇守阆中。

　　这话怎么说呢?

　　说错也不算错，毕竟对于刘备来说，整个益州就没有哪一个地方不重要，非要强调阆中、巴地的重要性也不是不行。

　　可是十指有长短，事有轻重缓急，对于刚占领汉中，以益州为根基的刘备来说，显然汉中的重要性不是阆中可比的，毕竟随时有可能面临曹操大军来伐。

　　要不是曹操在第二年死了，登基称帝，曹魏政权交接，魏延镇守的汉中能否如此稳如泰山也难说。

　　刘备不用张飞的根本原因，还是他的性格缺陷。

　　张飞敬爱君子士人，却将普通士卒不当人看，刘备经常劝诫“你对手下士卒刑杀太过频繁，每天都打骂鞭笞士卒。你身为将军，总是需要这些士卒为你拼命的，你这样迟早会自取其祸!”

　　羽善待卒伍而骄於，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。——《三国志·张飞传》

　　事实也果然如此，张飞最终被自己手下士卒割了脑袋。

　　刘备不是有先见之明，而是常年与张飞为伍，对他的性格缺陷，这才多次劝诫，只是张飞并不听劝。

　　更让刘备对其不放心的是，张飞曾经有过镇守失城的先例!

　　当年刘备前往徐州救援，后来陶谦病死，刘备顺势占据徐州。

　　196年，攻打徐州，张飞镇守徐州治所下邳，刘备亲自带兵在盱眙、淮阴抵抗袁术，双方陷入僵持阶段。

　　谁知道，在下邳的张飞与下邳相发生矛盾，致使下邳大乱，士兵打开城门，让不费夺取了徐州。

　　布水陆东下，军到下邳西四十里。备中郎将丹杨许耽夜遣司马章诳来诣布，言“张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹杨军便开门内将军矣”。布遂夜进，晨到城下。——《英雄记》

　　等刘备得知消息，从前线返回，吕布已经占领下邳，刘备只好暂时依附吕布，这对刘备来说，可谓是痛彻心扉，好不容易有了一州之地，没想到因为张飞的原因，被人所夺。

　　虽然说，下邳之失有多方面因素，张飞的性格缺陷却是直接的导火索，而且，其他因素都非人力之所能及，张飞的失误却是可以改变的。

　　有了这一个污点，刘备怎么可能交给张飞如此重任，让他镇守汉中?

　　为何会提拔魏延?

　　除了魏延，刘备手下并不缺有能力镇守一方的大将，比如说魏延死后镇守汉中的吴懿，身为蜀汉第一，身份、地位、能力完全够资格镇守汉中;还有刘备在病逝之前托孤大臣，也足以镇守一方。

　　用后世眼光来看，魏延镇守汉中近10年，却是让汉中，以结果来看，他有足够的能力，其他没有镇守过汉中的，难道就能断定，他们没有这个能力吗?

　　或者说，在当时，刘备就知道魏延百分百能守好汉中?凭他那句“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”?

　　其实，对于刘备来说，这个汉中镇守人选可选的余地并不多，除了忠诚、能力、地位之外，身份也很重要。

　　众所周知，刘备漂泊数十年，手下来源复杂，大略可以分为四个派系

　　1.元从系刘备在有荆州这块根据地之前就跟着刘备的老臣，比如关羽、张飞、、等人。

　　2.荆州系刘备在投奔之后，以及刘表死后，刘备在荆州收服的人才，以诸葛亮为首，还有、等人，魏延与黄忠也在其内。

　　3.益州系刘备称王的根基在益州，益州本土士族即为益州系，比如第一任庲降都督李恢、谯周、王平等人。

　　4.东州系东州派系是遗留下来的政治遗产，或者说是政治隐患。因为刘焉本身是外地人，入主益州之后，担心被益州本土士族架空，于是招募外州人才，编练数万“东州兵”，以平衡本土势力。

　　这些人才大部分都来自益州以东的地方，所以叫做东州系，以、李严、吴懿为代表。

　　正因为刘备麾下派系来源复杂，所以他想要坐稳益州，必须要平衡好这几个派系之间的利益关系。

　　其中，首要的就是打压益州系，因为益州系是本土士族，隐实力绝对是最强大的，忠心度也是最低的，所以两个门户的镇守之责是无论如何也轮不到益州系的。

　　，作为元从系的关羽已经镇守荆州，而东州系的吴懿却成为外戚(刘备的唯一皇后是吴懿的妹妹)，相比之下，荆州系力量稍显薄弱。

　　我们知道这四大派系之后，再回过头来看看，当时刘备封四大将军之时，为何诸葛亮会劝刘备不要封黄忠为后将军?

　　是岁，先主为汉中王，欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指;关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎!”——《三国志·黄忠传》

　　难道，真的仅仅只是因为担心关羽不服吗?要知道关羽可是四大将军之首，且不说刘备是君主自有权力封赏群臣，再说别人位比你低，你有何不服的?

　　其实这还涉及到了四大派系之间的平衡。

　　因为黄忠是益州系，诸葛亮此时身为益州系的领袖，也许只是谦虚一下而已，要知道诸葛亮的妻子也，也许是让关羽来扮黑脸，更让人对比无话可说，连关羽都服了，你们这些小虾米还有什么可说的?

　　再回过头来看汉中镇守人选，我们会发现，除了益州系、东州系其实也不太适合去镇守汉中，因为很多东州系的人家乡都在曹魏境内，难保不会因为个人、家族关系而与曹操眉来眼去。

　　而元从系已经有了一个关羽镇守荆州，最合适的只有荆州系，要从荆州系诸将中选一个镇守人选，官职最高的是黄忠，可是他被封为后将军，已经颇显“厚爱”了，再委以重任，也不过是，不如再破格提拔一个更年轻的将领，更能让这个将领对自己感恩戴德。

　　刘备是一个君主，考虑问题是全面的，汉中镇守人选并不仅仅只需要考虑军事方面，还需要考虑多方面因素，人选并非唯一，非魏延不可，只能说刘备慧眼识才，挖掘到了这么一个优秀大将。