刘备把兵权交给李严的原因是什么？

　　把兵权交给的原因是什么?感兴趣的读者和风趣网小编一起来看看吧!

　　这是一个误会。

　　刘备令人困惑的遗命三年，先主疾病，严与并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。——《志.李严传》

　　“刘备以李严掌兵权”的说法来自上面的记载。

　　这个任命令人感觉有些自相矛盾。

　　，“统内外军事”到底是什么意思?

　　这确实是史书上唯一一次出现的说法。

　　三国时期，掌握最高军权的任命，用的都是“督中外军事”。

　　曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪、孙峻，全部都是用“督中外军事”。

　　李严的这个统中外军事，是个什么意思?

　　会不会这里的“统中外军事”就是“督中外军事”的意思呢?

　　不会!

　　曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪等人，获得“督中外军事”权力时，或已是大将军，或已是太傅，都已是最高职位的大臣。

　　李严一个中都护，如何掌管中外军事呢?

　　，“留镇永安”显得与中都护、“统中外军事”自相矛盾。

　　中都护，是中军的重要职务，自然要随中军一起行动。

　　可是，刘备死后，中军自然要随回到成都，李严留在永安，如何行使中都护的职责呢?

　　而偏居永安的李严，又如何统内外军事呢?

　　虚衔事实上，刘备对李严的任命，基本上都是以“尊崇为主”名头很响，但都留了后手，不给实权。

　　刘备在永安时，李严被任命为尚书令。

　　西汉后期到东汉中期，这是一个职权极高的职务，被称为“三独坐”之一，是直接对君主负责执行一切政令的首脑!

　　可是，东汉后期，当大将军、三公录尚书事时，尚书令就被压制下去了。

　　而蜀汉一开国，诸葛亮就已经以丞相录尚书事了!

　　李严“统中外军事”的名号也是如此。

　　以曹真“督中外军事”，是在废除了相国之位之后。即没有明确首辅的情况下，“督中外军事”才有意义。

　　可是，刘备以李严“统中外军事”的，又令后主对诸葛亮“以父事之”，明确以诸葛亮为首辅!

　　意思很明显李严的“统中外军事”，只是一个名号!

　　李严，并没有真的掌握军权!

　　蜀汉统治的一贯作法有学者对蜀汉政权有职有籍可考者做过统计一共189人。其中，随刘备、的北方故旧22人，11.64%,诸葛亮等荆州人士66人，34.6%，巴蜀集团(含东州派、益州派)92人，48.1%，、姜维等陇西人士9人，4.7%。

　　从数据上看，巴蜀集团人士的比重是最高的，占了近一半。

　　可是，观整个蜀汉历史，几乎没有巴蜀集团人物在中央担任过实权大的重要的职务!

　　作为外来统治者，蜀汉集团一直不敢对巴蜀人士以实权相托，他们更喜欢用虚衔拉拢!

　　此后，诸葛亮要召李严到汉中，祭出这个招数以李严为。

　　只是···这不过又是一个虚名而已!

　　李严不是制衡诸葛亮的棋子许多朋友认为刘备以李严来制衡诸葛亮。

　　其实，后，当时的蜀汉已经疲弱不堪，刘备哪里还有资本来玩制衡术，制造内部权力斗争呢?

　　当时，制衡的基本方式是以宗亲集团、功臣集团一起辅政。其中，宗亲集团是主要的“监护人”。

　　可是··刘备没有靠谱的宗亲集团呀!

　　人为制造一个与诸葛亮抗衡的李严，刻意制造权力斗争，结果有三个

　　1、诸葛亮败了，李严掌权。那么，蜀汉江山更安全吗?

　　2、李严败了。那么，制造这出竞争干啥呢?

　　3、久拖不决，勾心斗角，本就最弱的蜀汉越搞越乱。

　　显然，刘备没有必要非要找人来制衡诸葛亮!

　　而且，李严，无论是资历、威望还是资源都完全不可能拿来制衡诸葛亮呀!

　　何况，李严为人孤傲，人际关系并不好，完全不是一个权利游戏的玩家呀!

　　所以，刘备即便要找人制衡诸葛亮，也是不会找李严!

　　，李严虽然确实也是托孤之臣，获得了很高的尊崇，但他并不是制衡诸葛亮的棋子，更没有掌管军权。

　　蜀汉集团一直在拉拢巴蜀人士，但多以尊崇和地方权力为主，至感的军权，是不敢托付的!