庞统与法正死后,对蜀汉的影响有多大?
与,谁的死对蜀汉的影响更大?感兴趣的读者和风趣网小编一起来看看吧!
公元214年,带领大军攻打,不久之后,刘备就包围了雒城。当时庞统率领众人攻城,却在这个过程中不慎被流矢射中,就此去世,时年三十六岁。庞统的去世让刘备极为痛惜,每次提到庞统时,刘备都。而在公元219年时,刘备在汉中之战中击败了,取得了战事的胜利,在此之后,刘备在众人的推举下进位汉中王,刘备还封法正为尚书令、护军将军。不过在第二年,法正就去世了,时年四十五岁。可以说,庞统与法正两人都英年早逝,没能为蜀汉再献上一份力。那他们两人的死对蜀汉的影响更大?
虽然庞统与法正都是善于谋划之人,不过相比之下,法正的言辞更具有说服力。比如在刘备与曹操对峙的时候,蜀军的战况不佳,刘备愤怒之下不肯退下,身旁的人无人敢上前进谏,此时就是法正挡在刘备面前,从而劝下刘备。而在史书上,法正给刘备提出的每一条建议,刘备都能接受,正因如此,当刘备打算出兵攻打东吴时,他根本就没有听包括在内的群臣的劝谏,而在后,诸葛亮称法正之死对于夷陵之战的胜负有极大的影响。可见法正对于蜀汉更加重要。
而从官职来看,庞统是军事中郎将,是有兵权的参谋长,法正是蜀郡太守,是处理蜀郡政事的长官,他也是扬武将军,是掌管征伐的将军,可见法正不仅能在军营之中出谋划策,而且他还能治理政事,领兵打仗。相比之下,虽然诸葛亮等人称庞统有从政的能力,也能随刘备出征,但庞统在成为时骜不驯,并没有体现出其内政能力,相比之下,法正的能力要更全面与优秀一些。
最为关键的是,法正虽然不修德行,但他能与诸葛亮以大义互相取长补短,说明在道德素养上,法正并非一无是处,至少他还能深明大义,可见在大方向上,法正还是没有问题的。而陈寿称诸葛亮“奇谋为短”,而在蜀汉后期,善奇谋的人并不多,而法正又善奇谋,如果法正不死,诸葛亮在北伐时与法正同行,也许北伐的情况会好得多。
笔者认为,相比于庞统,法正的能力是蜀汉最缺的,如果两者相比,自然是法正的死对蜀汉的影响更大。