汉中之战究竟谁赢谁输 刘备是最后的赢家吗

　　今天风趣网小编给大家准备了汉中之战，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!汉中之战的结果是什么?此战到底是谁嬴了?谁输了?真的是的获胜者吗?

　　这是一场不被历史所记载的战争 ,但他却是实打实的, 确定了鼎立状态的一场战役 ,他的作用可能比还要大 这场战争就是, 刘备和两方, 历时2年的大战 汉中之战, 此战刘备占据汉中 ,领士得到扩张 ,进而称王, 这场看似以刘备完胜的战役, 到头来真的有所谓的赢家吗? 你了解就是这场所谓的大胜的战争, 差点让刘备亡国灭种吗?

　　汉中之战刘备明明打赢了曹操, 却为何说是刘备一生中最大的失败呢? 回顾历史 寻求真相 去探寻汉中之战到底是谁赢了? 汉中之战是汉末三国时期, 刘备与曹操争夺汉中的战争, 此战由刘备从建安二十二年发起, 至建安二十四年五月结束, 战争持续近两年之久, 公元208年 ,刘备与结成联盟 ,于赤壁之战大破曹操之后, 收复荆州各郡 ,刘备以荆州为根据, 进而攻占益州, 曹操击败以、韩遂为首的关中联军 ,进而攻占占据的汉中地界, 汉中与蜀中相接, 曹操进军汉中, 给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动, 传蜀中一日数十惊, 劝谏曹操可趁机攻占蜀中 ,但曹操后方却发生叛乱, 曹操留、、等镇守汉中, 并让张郃进犯巴西.

　　公元215年 ,镇守荆州的与孙权发生矛盾, 孙权派人袭取荆州 ,刘备率军支援关羽, 而此时张部深入巴西 而此时张郃深入巴西, 已经攻打到宕渠一带 ,刘备忙与孙权讲和, 湘水划界后 ,率领于瓦口关大破张郃, 张郃退走后 ,刘备在、黄权等人的建议下 率领军队攻打汉中, 这场战争 ,刘备可以说进行得异常顺利 ,斩杀夏侯渊 ,夺取定军山 ,此时的刘备踌躇满志, 说即使曹操亲自前来, 也不能改变什么, 自己一定会拥有汉中 .

　　刘备在山上扎营 ,占据险要 固守不战, 与曹操对持 ,曹操来争汉中 ,将数干万囊粮草搬运到北山积 ,刘备派人到成都, 让调兵来支援, 杨洪以汉中是益州咽喉 ,存亡之机, 劝谏诸葛亮, 在这种时候应该男子当战 ,女子当运, 时在营内, 黄忠见曹操运送了这么多的粮草 ,于是建议赵云可以去劫取, 但曹操的囤粮重地 ,应该是有重兵把守, 为谨慎起见 ,赵云与黄忠约定期限 然后再让黄忠领兵去劫粮 ,黄忠逾期未归 ,赵云率领轻骑前往接应, 正与曹军相遇, 曹军紧追不舍 直到赵云营前, 赵云大开营门 ,, 曹军怀疑赵云设有伏兵, 引军退走, 赵云趁机反击, 曹军惊骇, 自相践踏, 死伤极多.

　　后来 ,刘备开始主动出击 ,派于阳平关前叫阵, 曹操大骂刘备常派义子出战, 称自己可用黄须儿 ,来与刘封一战 ,曹操于是派人去召曹彰来援汉中, 五月 ,赶至长安, 但曹操已经撤出汉中 ,汉中之战以刘备的胜利而结束, 这年的七月 ,刘备自称汉中王, 这场看似刘备完胜的战争 却是刘备一生之中最大的败笔, 刘备这个人, 虽然优点很多, 比如用人不疑, 比如 ,但他也有两大致命缺点, 即外交水平差与形势迟疑 ,这使得刘备集团 ,处理外务只有一种方法.

　　那就是军事压迫或武力争寺, 反观曹操的战略是相当清晰的, 他在建安二十年七月 ,拿下汉中后 就已经开始 ,在筹划迁徙汉中百姓的事情了, 但中国人, 想要强迫汉中数十万人口 迁离汉中富庶之地 ,这是不现实的, 汉中是的集团, 汉中百姓既是生产集团 ,也是宗教集团 如果五斗米教的张鲁, 肯归顺曹操, 那么数十万五斗米教众 ,应该也会愿意随张鲁迁去内地.

　　所以, 曹操在七月已经拿下汉中 ,却并不急着走, 而是开展了 大量外交政治思想宣传工作, 事实证明 ,这些工作并不是白费力气 ,而是一点一点产生了奇效 ,在大家的印象中, 汉中似乎是偏远贫瘠之地, 只有军事意义没有经济意义, 其实不然, 汉中盆地山环水绕, 气候温润, 土地肥饶 ,多有利于农业垦殖的河川平原 《华阳国志》,称其, 土壤沃美 ,赋贡所出 ,略侔三蜀 ,曾与天府之国蜀中齐名, 境内汉水及其大小支流纵横交织 ,便于发展水利事业 ,稻麦皆宜.

　　可以说是鱼米之乡 ,是天然温室, 是西北的小江南 ,所以汉末大乱之时 ,关中三辅地区, 有数万户民众选择逃亡汉中 ,正如张鲁功曹闻圃所言, 汉川川之民 ,付出十万 ,财富士沃, 只惋惜曹操预先认定 ,汉中守不住, 结果竟将汉中数十万百姓, 几乎曝光 最终让它变成了一片荒凉的军管区, 很惋惜, 曹操的战略虽昭然若揭 ,刘备却迟迟不去动手打汉中, 甚至在刘备汉中之战大胜之后 仍然不准备一鼓作气拿下汉中, 而是返回成都做起了皂男 ,, 足足休息了三天时间, 在蜀汉所有重要人物的传记中, 这三年基本都是空白的, 说明大家真的是在休息.

　　而正是这丢失的三车, 最终要了蜀汉政权的老命, , 刘备在取得益州后的一系列战略决策, 都发生了重大失误 ,用武力争荆州江南三郡是下策, 没有及早争汉中是失策, 费尽力气, 只夺得一块空地, 无法在短时间内, 建成进攻曹魏的前沿基地, 进而导致关羽襄樊之战期间 刘备方面无法进行很好的配合, 更进一步导致篡汉后, 刘备无法进讨国贼 ,而只能向孙权复仇 ,再进一步还使得后来诸葛亮在北伐时, 每每苦于粮饷跟不上, 只能费很大的力气, 在汉中发展军事屯田 ,才让形势稍有好转 .

　　但此时诸葛亮的年寿已尽, 无力回天, 如果说汉中之战的胜利, 对于刘备来说是战略眼光不够的话 ,那么在汉中之战后仅两个月 ,刘备就自称汉中王这一决定来说 ,就是彻头彻尾的昏招, 此举实为居虚名而害实利, 过早暴露了自己的雄心, 反而向天下人, 昭示了自已格局的不广阔 ,封王是有严格限制的, 要么是的亲生皇子 ,要么是诸侯王嫡子, 诸侯王其余儿子 ,除非是皇帝特别加恩封王, 通常亦只能封侯 ,以刘备西子后裔的远支宗亲身份, 就算在王朝 ,立下、之类 ,匡扶社稷的大功, 也就是拜大将军, 摄行国政、封侯 ,而绝无封王之理, 刘备想成就帝业的合法渠道 .

　　同样比照例 ,在曹魏颠覆汉朝已成事实的前提下, 克复长安、洛阳这两京之一 ,据有天下其半时 ,方可自立社稷 ,是示天下器局之不广, 令仁人志士大失所望, 换言之 ,曹丕之前, 若刘备能攻灭曹操, 统河山 ,那么他可比照例 ,为天子尚父执政 ,或可以匡扶社稷功, 特封为王 天下人皆能服膺, 这样刘备的历史地位将极其崇高, 足可比拟元圣周公 ,可若自立为帝, 传及子孙 ,仍不免遭史书后人诟病, 平心而论 ,若能为干载不易之圣贤 ,又何必定要汲汲于一朝之帝皇? 曹操称魏王 ,刘备骂他是叛逆而讨伐 .

　　结果自己也不顾朝廷法度和体制称王, 正因曹操破坏汉制, 所以天下皆知他 ,实为汉贼 这才是刘备一直高举保汉大旗的, 立身之本, 刘备却似乎是忘了这一本质 ,汉可中称王 ,从政治上来说 ,这的确是一个弊大于利的大昏招, 而真实的汉中之战到底如何? 何至于让刘备差点亡国灭种? 从地形上来说 ,汉中就是蜀地北部, 最为重要的支点 ,谁占据了汉中 ,谁就拥有战略上的绝对主动权 ,如果汉中在曹操手里 ,就等于是掐住了刘备率军出川 ,北上中原的道路, 只要是派兵守住这里 ,就可以轻松将刘备困死于蜀地之中 .

　　而且, 曹操还可以随时以此为前进基地 ,挥军南下 一路入蜀 ,直达成都 ,同样的 ,对于刘备来说 汉中的得失也是非常关键 ,占领了汉中 ,不仅可以以此为屏障 ,倚地形之利 ,阻止曹军南下入川 而且 ,刘备是进可攻退可守, 随时可以以汉中为北出中原的跳板, 率军出击 ,并直取中原, 曹刘两家对于汉中的争夺 已成必然 而对于这场大战 《》中并没有详细地描述 仅仅在几个著名人物的传记中看得到 ,可以肯定的一点就是 ,在大战的开始, 刘备军完全处于下风 ,尽管出师不利 .

　　但刘备并没有停下攻打汉中的步伐, 他命令诸葛亮坐镇成都, 自己亲统军队进攻, 在兵力对比上逐渐占到了优势 ,也令曹军初期取胜的, 占优形势迅速缩小, 刘备的想法就是, 利用蜀中巨大粮资储备, 来和曹操拼消耗, 等到曹操耗不起的时候 ,就是他出兵反击, 打曹操一个嘴啃泥的时候 , 这其中有一个很明显的问题, 那就是蜀中再富有, 储备再丰富, 毕竟也只是一州之地, 能够坐拥大半个天下的曹操 比拼消耗? 曹操是三国时代知兵第一人 ,战略眼光自然不是一般人能比的, 曹操是三国时代知兵第一人 ,战略眼光自然不是一般人能比的, 他不但识破了刘备的部署, 而且来了个将计就计 ,主动迎合刘备的战略, 拼起了消耗 .

　　于是曹操调集了大量的骡马, 将粮食源源不断地运到前线, 想当初刘备入蜀 ,几万人马在葭萌关和张鲁对峙 ,都是在提供后勤和粮草, 到后来和刘璋翻脸 ,兵戎相见, 刘备也不是一帆风顺 光在雒城被张任阻挡了一年多 ,后来包围成都也有大半年的时间, 好不容易拿下益州, 刘备又兵发公安 ,和孙权对峙, 接着又一个来回套向汉中, 和夏侯渊张郃打了整整一年 ,接着又一个来回奔向汉中, 如此高强度的兵力调动和作战, 如此来回的折腾 ,刘璋当年给他积攒在蜀中的钱粮 .

　　已经被挥霍得 ,不仅如此, 蜀中的人力物力 ,也基本上被刘备透支扒底 ,甚至已经到了男子当战 ,女子当运地步, 男男女女都被征发入伍, 试问还能有谁去耕种日地? 试问还能有谁去耕种田地? 原本号称天府之国的益州大地, 此时已经是良田荒芜 ,百姓衣食无着 ,饿殍遍野 ,无可奈何之下 ,刘备只得在 ,另一个战略方向上作文章, 他命令关羽率领荆州军 ,出兵攻打樊城 ,迫使曹操两路用兵, 加大消耗力度 ,樊城离许都不远 ,就威胁到了曹操的核心地盘, 大本营岌岌可危, 必须要回军相救, 只要是曹操一回军.

　　那么汉中的压力就能陡然减小, 刘备这边也可以喘上一口气 ,缓过劲来 ,只不过关羽先胜后败, 一战擒, 斩 ,声势大盛 ,令曹操腹背受敌 ,不得不回军救援 ,之后的形势却直转而下, 先是关羽孤军深入, 被徐晃打了个, 之后被、 ,玩了个白衣渡江 ,突袭南郡公安 ,最终关羽后路被断 ,进不得退不能 ,只能是全军溃散, 最终还丢了荆州 ,关羽的出击 确实为汉中的刘备缓解了困局, 支撑不起两线作战的曹操, 终于从汉中前线退兵, 能拿下汉中之地, 对于刘备来说, 战略价值是毋庸置疑的.

　　不过 ,刘备所能得到的, 也就仅此而已, 汉中地界原本还算密集的人囗 ,已经全部被曹操迁走, 留给刘备的, 只有空空的地盘 ,更严重的是, 刘备的发家之地 ,人口密集的荆州, 也被东吴占领, 而今, 刘备手中仅剩下东西两川的地盘, 人口不足百万, 和曹魏多达近干万人口 ,和江东孙权的三百多万人口比 ,实在是显得微不足道 ,这也成为了之后数十车间 ,制约蜀汉发展的最大软肋, 这就是历史上真实的汉中之战, 它没有演义中 .

　　所描述的那样绘声绘色 ,精彩绝伦 ,只是一场纯粹的攻防消耗战, 它不仅是三国时代, 持续时间最长的一场战争, 而且其历史影响意义, 也并不输于赤壁之战, 客观来说 ,赤壁之战的结果 ,是宣告了曹操一统天下计划的破产 ,可以算是的铺垫, 而汉中之战的结果, 才是真正预示着曹操、孙权、刘备三方 ,都各自拥有了自己的地盘, 在之后的数年中, 曹魏,蜀汉,东吴 曹魏,蜀汉,东吴 陆续称帝建国 ,三分天下的时代 ,从此正式开幕 ,那么反观曹操, 他在汉中之战中的最大损失是什么呢?

　　对于家大业大的曹操来说 ,他最大的损失, 可能只是单单死去了一员大将, 也就是主将夏侯渊 ,从建安16年 曹操西北平叛开始, 夏侯渊就是西北的主将 ,胜征战无数 被曹操称之为虎步关右, 所向无前, 直到在定军山 ,夏侯渊被黄忠杀死, 夏侯老将军在战场上所向披靡 ,无人能敌 ,夏侯渊的意外阵亡 造成了曹操的指挥体系, 被打乱了 ,而纵观整个战役前后, 对于曹操来说 ,阵亡一个夏侯渊 ,可能真的是最大的损失, 虽然失去了汉中地区 ,汉中百姓早已 ,迁移至自己的辖区 ,再加上放弃汉中防线 ,还能够从容应对 ,来自关羽和东吴方面的压力 .

　　来说 ,表面上看汉中之战刘备军 ,实际上 这场战斗的赢家却是曹魏政权, 汉中之战后, 关羽被杀 ,刘备发动, 惨败而归 东吴 ,实力也有所损失 ,而反观曹魏政权 不仅称了王, 还夺了汉室的天下 ,顺利称帝 ,势力更是没有受到一点的损失 ,汉日中之战 曹刘双方都投入了非常多的战力 ,刘备方参战将领张飞、马超 赵云、黄忠等 .

　　曹操方參战将领夏侯渊、曹休 、张郃 徐晃、郭淮等 都是三国时期的名将 ,可谓是一场势均力敌的战争, 这场持续了, 将近两年之久的战争, 史书上的交待非常少 ,历代也少有对这场战争的战术评价, 不可为不遗憾, 历代也少有对这场战争的战术评价, 不可为不遗憾, 但却也为后人留下了无数的遐想, 不了解屏幕前的您, 是怎样看待这场战争中 曹刘双方的得与失的, 欢迎在下方留言讨论, 我们下期再见.