李斯的本质是怎样的？他被腰斩时为什么没人为
的故事大家真的了解吗?今天风趣网小编给你们带来全新的解读~
，为我国统一作出了杰出的贡献，虽然他也犯过不少过错，但始终被后世评价为千古一帝，算是对他功劳最大的褒奖了。
而的历史却是非常的短暂，这可以说与秦始皇的预期差之千里。其中的因由，免不了宦官的作乱，继承者的无能，以及朝中要臣的变质，这无异不让人唏嘘感叹。
的灭亡与其说是秦始皇突然驾崩的天灾，不如说是朝廷那些满怀的人祸。
秦始皇生性暴戾，却从来不杀功臣，这也许是他好的一面，却也是他不分的一面，当初兄弟要对下手时，秦始皇横加阻拦可能是他一生最大的失误，而没有看透丞相李斯的本质也是他的失败之处。
名臣李斯
在大秦帝国的历史，乃至整个中国的历史长河中，有一位重要的人物不得不提，这个人就是大秦帝国的丞相李斯。
李斯是中国历史上第一位丞相，他辅佐秦始皇平定六国，建立了中国第一个大一统的王朝，并且废除了分封制，统一了文字和度量衡，帮助秦朝建立了。这些影响了中国往后2000多年的历史。
李斯是一个极有才干的人，但也是一个极度自私的人，从某种意义上说，正是他的和对权力的贪恋，使他亲手毁掉他呕心沥血参与创建的帝国。
秦始皇在巡视天下的路上猝死，李斯为了保住自己的权势不惜和宦官赵高合谋，发动了“沙丘政变”，两人狼狈为奸、篡改诏书，害死太子，扶持上位。
而胡亥这个人继承了他父亲的残暴，却没有继承他父亲的才智，在他的胡作非为下，曾经的大秦帝国，终于彻底败坏，了。
而李斯自己也没捞到好下场，他在和赵高的权力斗争中失败，最终遭受腰斩的酷刑，并被诛灭三族。
李斯的死很多人为之惋惜，认为他虽然自私，但毕竟和奸诈的小人赵高不同，李斯只是一时糊涂才犯下难以饶恕的大错，他是曾经立下功业，有志向有抱负的人，并非纯粹的小人，正如一句话所说“卿本佳人，奈何做贼”。
但让人疑惑的是，李斯落了个被腰斩的下场，满朝文武却没有一人人为他求情，这到底是因为什么呢?
就是因为赵高大臣们不敢求情，当时的赵高控制着整个朝政，满朝文武中一部分人摄于赵高的淫威不敢求情。另一部分则是赵高的人，所以不会去求情，更有甚者还会为了讨好赵高，而对李斯落井下石。
“沙丘政变”时，赵高一个小小的中车府令就敢去游说当朝宰相李斯，合谋废长立幼，提出让自己的学生——秦始皇幼子胡亥继位，这件事情作为大秦帝国三把手的李斯，不会同意。
赵高却抓住了李斯的弱点，那就是李斯是草根出身，贪恋权势，他非常害怕回到从前那样落魄困苦的境地，于是他便在权力的诱惑下，一步步跳进了赵高早早设下的圈套中。
但让李斯没想到的是，胡亥继位后这一切都变了，事情并没有按他想的那样去发展，反而让整个朝堂变成了赵高的“一言堂”。
将军和右丞相，因为和李斯联名建议胡亥暂停劳民伤财的工程被赵高谗言投入大牢，逼得其自杀身亡。
自取灭亡
李斯被关入大牢后，众大臣对于赵高更是忌惮，整个朝廷都是赵高一手遮天，到处都有他的眼线，发现异己就会被除掉，在这种情况下，谁又敢去为李斯求情呢?
，除此之外还有其他原因，那就是李斯的失节。
从李斯为了权势和赵高合谋废长立幼开始，他就已经变质了，他为了不被蒙氏兄弟取代自己的位置，为了不再失去来之不易的权利，他加入了胡亥和赵高的计划中。
胡亥继位后，三人开始对朝堂上的反对声音实施了大屠杀，杀扶苏，杀满门忠烈的蒙氏兄弟，杀皇族宗室，凡是一切对他们不利的人都被斩杀殆尽了。
除此之外，李斯向胡亥进谏的一篇文章，更是把助纣为虐表现到了极致。这篇文章被称作《行督责书》被记载在《》上，全文洋洋洒洒、引经据典，在文采上不输其著名的《谏逐客书》，只可惜文采却用在了歪处。
写作此文的起因是胡亥对于曾经帝王德行的质疑，胡亥的意思是作为帝王就应该利己，不能像尧、舜、禹那样为了天下百姓而委屈自己。结果李斯真就按着他的意思，把这一“败坏德行”的想法堂而皇之地述以正规的文字章程，让胡亥后期的胡作非为有了冠冕堂皇的说辞。
所以，在李斯被逮捕，朝堂上根本就没有人为其求情，在大臣们看来，李斯能有今天的结果，全都是他罪有应得的，这是报应。
就是求情无用，凡是被所厌恶的大臣，下场都非常凄惨，这一点文武百官们也都非常清楚，他们自然不敢为了这个被帝王抛弃的人惹得龙颜大怒。
李斯悲惨的下场与他屈服淫威的软弱，和对于权力贪恋而不择手段有着不可推卸的责任，所以满朝文武不为他求情也在情理之中。
小结:
在中国历史上，行不本分之事，最终落得灭身亡族下场的不计其数，中国的讲究“中正”，其实不光是为国家和社会造福，更是安身立命的根本。
李斯位高权重，在秦始皇驾崩之时，他更是承担着整个国家的命运，可以说是重任在身。
而他偏偏在这时选择为一己私欲弃大义于不顾，实在让人很难升起惋惜之情，可以说他软弱，也可以说他愚蠢。如果他在危难之际坚持自己的原则，行正确的事，有很大机会可以得到善终，至少流芳万世是一定的了。