安史之乱的祸根归结于谁？其实是藩镇导致的

　　对很感兴趣的小伙伴们，风趣网小编带来详细的文章供大家参考。

　　由盛传衰，离不开“安史之乱”的一通乱乱锤，而安史之乱的祸根，很多人都归结到了杨玉环一家子的身上。安史之乱后，杨玉环一家也在兵变之中身死。其实这种说法是很片面很不负责任的,就好比我们玩游戏，把玩一品官老爷这个游戏的失败归结到另一个游戏飞青天身上一样 是不公平的。事实上，不管有没有杨玉环，安史之乱终究还是会爆发的，因为安史之乱这样的的事情，早在李世民时代就埋下了祸根。而这个祸根就是影响整个唐朝衰亡的一个重要因素，“藩镇之祸”。而唐朝的兴衰，也都是随着藩镇的兴盛而逐步走向败亡的。

　　唐朝藩镇的经过，大致可以分为太宗时代藩镇形成、安史之乱后藩镇扩大和起义后藩镇恶化三个阶段，藩镇形成乃是唐朝战略需要，而两次大规模的叛乱，则直接导致唐朝中央政权被持续削弱，再也无法对藩镇实施有效控制。唐太宗上位之后，李世民为了更好的稳固唐朝，他采取了主动出击、外线作战等等的战略方针，由于拥有一支比更为精锐的部队，唐太宗经常采取长途奔袭、的方式，对周边的、、奚、契丹等少数民族进行打击。

　　而在唐太宗去世之后，唐朝周边的军事态势却发生了改变，唐朝由战略进攻转变成了战略防守，这个时候，少数民族开始崛起。崛起的少数民族开始蚕食袭扰唐朝边境。而这个情况的起始时间是公元692年。到公元722年时，唐朝驻守在边疆的军队数量已经高达六十多万人了。而由于游牧民族属于流窜作案的流氓军事群体，唐朝不得不开始设置拥有庞大集团军的边防重镇，再加上的不断崩坏，以为主的常备兵开始形成。

　　公元737年之后，当时的各镇节度使都开始私下募兵。这就导致了士兵对节度使的认同高过了对朝廷的认同度。就有了“唯知其将之恩威，而不知有天子”的不利于朝廷的局面。这使得节度使开始拥有了军权。军队膨胀之后，原来的中央掌控的军屯制度就不得不进行废除，使各地军队一定程度上实现自给自足。防区的财政权力逐步转移给各地驻军将领。就这样，各地节度使又逐步掌握了一定的财政大权。而事情发展到了天宝年间开始，当时由于地方官对节度使军事行动很有影响，中央又一次放权，开始改由节度使兼领采访使。

　　例如发动安史之乱的，他除了充任范阳节度使外，还是河北采访使和河北道采访处置使。如此一来，节度使已经成为了坐拥军、政、财大权的一方军阀，虽然此时他们依旧听命于朝廷，但实际上已经为后来的埋下了伏笔。，不管有没有杨玉环这个人的出现，唐朝藩镇割据已成事实，只要有一个节点都会爆发出来，而杨玉环只不过刚好处在这个节点罢了。

　　就算没有杨玉环的出现，割据的藩镇将领们也会找另一个节点来闹事的，毕竟当时已如火山爆发，什么压制都无法压制的。