唐朝时期女性是什么样的地位?出轨也不受指责
今天风趣网小编为大家带来了一篇关于女性地位的文章，欢迎阅读哦~
《赘婿》很好看，而这好看似乎与原著无关，更多的人是喜欢德云社少班主这位阳光少年，女观众有一些小想法儿也可以理解在封建时代，像苏檀儿那样的女性有继承权并执掌一个大家族，是一件很值得憧憬的事情，能把郭麒麟那样的好孩子招为赘婿，更是做梦都能笑醒。
按照电视剧的演绎，赘婿宁毅生活在武朝，熟读二十四史的读者可能知道《赘婿》中的武朝虽然不在二十四史之中，但在历史上却真实存在，该朝代女性地位高，出轨也不受指责——这个朝代不是，也不是汉朝，更不会是。
咱们来说说为什么不可能是汉朝、宋朝、明朝。
在秦代和汉朝，赘婿的地位几乎跟犯人相等，如果郭麒麟穿越到秦代或汉朝当赘婿，是没有机会在商界大显身手的，因为当年从朝廷到民间都瞧不起商人，更瞧不起赘婿，一旦边关有警，商人和赘婿都会被当作炮灰送上战场。
乃至秦代汉朝瞧不起赘婿，这在《睡虎地秦简》、《》、《汉书》、《》中都有记载，秦汉时期征调赘婿戍边或出征的记载比比皆是，我们看《睡虎地秦简·为吏之道》“魏户律”、“魏奔命律”中的几条规定，就知道赘婿的日子过得有多艰难了(因为秦简有文字湮没，为了通顺，译成现代汉语)“从现在起，给人做赘婿的，都不准立户，不分给田地房屋。这种人在三代以后，要做官的才准许做官，不过还要在簿籍他是某个赘婿子孙(故某闾赘某叟之乃孙)……(王)命令将军给人家做赘婿的，我很不喜欢。要把他们杀掉，又不忍连累他们的同族弟兄。现在派他们去从军，将军不必怜惜他们。在杀牛犒赏军士的时候，不要给他们肉吃。攻城装备不够，可以拿赘婿去填壕沟(攻城用其不足，将军以堙豪)。”
赘婿的悲催日子，在商品经济发达的宋朝和明朝，并没有得到改观，这是因为盛行，一个男人不能留下使用自己姓氏的后代，是不可接受的，而且“”的灌输，也让“苏檀儿”们当不上霸道女总裁。
既然不是秦汉也不是宋明，那么《赘婿》中的武朝对应真实历史上的哪一朝呢?有人说是唐朝，这是不准确的，因为我们不能忽视在和之间，还存在着一个“武周”，虽然自称为“周”，先有西周东周，武则天的“周”就名不正言不顺了，当时的人们和后世史学家，一般都称其为“武周”或“武朝”。
《赘婿》的故事，是真的可能在武周甚至武周前后的一段时期发生的，因为从唐太宗李世民的才人、唐高宗李治的皇后武则天到唐中宗李显的，直到的姑姑、李隆基的贵妃杨玉环以及若干大姨子，都活得很嚣张，而他们的丈夫，则比较悲催。
唐玄宗天宝年间集贤院学士兼知史官刘餗所著《隋唐嘉话·卷中》记载了这样一件事“太宗谓尉迟公曰‘朕将嫁女与卿，称意否?’敬德谢曰‘臣妇虽鄙陋，亦不失夫妻情。臣每闻说古人语，富不易妻，仁也。臣窃慕之，愿停圣恩。’叩头固让。帝嘉之而止。”
尉迟敬德不肯娶李世民的女儿，既不是顾念糟糠之妻，也不是不想比李世民低一辈儿，而是唐朝的公主太难伺候，自己已经年近六旬，经不起折腾了。
唐朝的公主有多能折腾，这一点唐三藏的徒弟和尚是深有体会的(李世民之女)嫁给了的儿子房遗爱，房遗爱根本就进不了公主的房间。
《·卷九十六·列传第二十一·房杜》记载“(房玄龄)次子遗爱，诞率无学，有武力。尚高阳公主，为右卫将军。公主，帝所爱，故礼与它婿绝。主骄蹇，与浮屠辩机乱，帝怒，斩浮屠，杀奴婢数十人，主怨望，帝崩，哭不哀。”
辩机被腰斩，数十位知情者被杀，高阳公主没有受到任何责罚，她后来是以意图拥立荆王李元景谋反的罪名被赐自尽的——出轨根本就不算个事儿，谋反才是大罪过。
房遗爱惧内，可能是跟他父亲房玄龄学的，“惧内”其实之房家门风，房玄龄家的河东狮，连李世民见了她也肝儿颤“我尚畏见，何况于玄龄!”
房玄龄父子二人虽然不是赘婿，在老婆大人面前，一辈子也没直起腰来，这也从侧面证明了当年女性地位之高，如果她们的做派落到程颐程颢眼里，一定是要大加挞伐的。
从唐高祖李渊的三女儿、柴绍的女主组建娘子军为大唐肇基南征北战开始，唐朝女性的地位就已经注定会很高，要是认真说起来，柴绍可能就是唐朝最早的赘婿。
大唐开国就打下了这个底子，发展到武则天称帝，女性地位已经空前绝后之高皇帝是女的，朝中宰相多出自太平公主门下，我们甚至可以说，武就是“赘婿天下”——王公大臣们即使不倒插门，其地位也跟赘婿差不多。
可能有很多人不知道，唐中宗李显也曾改姓的，不但李显改姓，李唐皇族在武周时期都改姓了，《·唐纪二十·则天顺圣皇后上之下》记载“天授元年九月庚辰，可皇帝及群臣之请。壬午，御则天数，赦天下，以唐为周，改元。乙酉，上尊号曰圣神皇帝，以皇帝为皇嗣，赐氏;以皇太子为皇孙。天授二年八月，义丰王光顺、嗣雍王守礼、永安王守义、长信县主等皆赐姓。”
连儿子女儿都跟了老婆姓，李治虽然不是倒插门，但他的地位，跟赘婿还真没啥区别。
一部《赘婿》电视剧让我们想起了武则天时代，虽然那个时代比较奔放，老百姓的日子过得也还算不错，当时的男人们，好像都有点小鲜肉的意思，说武周朝“天下皆赘婿”，好像也不是言过其实吧?