同样都是皇帝的陵墓 明皇陵和清皇陵差距为何如

　　很多人都不了解明清皇陵的事情，接下来跟着风趣网小编一起欣赏。

　　盗墓在我国古代是一种非常常见的事情，在几千年前就有了盗墓贼了，时期的更是为盗墓贼设置了官职“摸金校尉”。当时就有“汉墓”的说法。古代的皇陵的规模更大，很少有盗墓贼敢动。毕竟皇陵是有专人把守的。在时期就发生了一件非常有意思的事情。就是所有的清皇陵几乎都被盗了的皇陵一个都没有碰。这是为什么呢?

　　原因一当时的社会情况

　　清皇陵被盗也是在民国时期，天下动乱的时候。军阀四起。这也是历朝历代最容易发生盗墓的时期。孙殿英盗挖的是和的陵墓，当时的社会口号是“驱除鞑虏，恢复中华”口号就是赶走“统治者”所以说孙殿英盗挖慈禧的陵墓就是民心所向。就算被发现了也不会有人说什么，反而会说孙殿英有理想。

　　如果孙殿英盗挖明朝的皇陵，那么就找不到一个合理的理由。师出无名。怎么能够去下手呢?

　　原因二盗挖难度

　　明朝的皇陵埋葬在地下都比较深，大概有二三十米。短时间内没有办法找到墓门。盗挖的难度非常大。再加上时间比较长了。关于墓内的情况没有个大概的了解。所以说盗挖难度非常大。除此之外明朝的墓葬大多都在近郊，人比较多。如果盗挖的话影响非常大。

　　而清皇陵埋葬的深度比较浅，大概有七八米深。而且慈禧和乾隆埋葬的时间很短，还有很多人记录了里面的情况。的皇陵都在深山中。不轻易被人发现。。所以说盗挖难度简单一些。

　　原因三;里面的宝物相差太大

　　孙殿英盗墓的主要目的就是为了能够得到里面的宝藏，所以说两个皇陵谁的宝物多，就盗挖谁的。慈禧下葬的时候轰动天下。里面的宝物非常多，什么夜光珠，翡翠西瓜都是举世。而乾隆的陵墓里面也有九龙宝剑等。

　　所以说清皇陵的吸引力要远远大于明皇陵。