光绪死后慈禧为什么会立三岁的溥仪为帝 慈禧这

　　还不知道立帝的读者，下面风趣网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　光绪三十四年冬(1908年)，清德宗光绪帝载湉病重，慈禧太后下令将年幼的溥仪养育在宫中，因为当时并没有立储的习惯，之前又废过一个“大阿哥”，所以溥仪被抱进宫，虽然没有明说是让他当太子，但很明显就是将他当太子的抱进皇宫，以准备继承皇位。

　　不久光绪帝驾崩，慈禧太后命溥仪继位，将他过继于帝，兼承光绪帝之祧，一人祧两房，等于是溥仪当了同治帝和光绪帝两位的儿子，这两位皇帝在宗法上来看不等于是绝嗣。

　　溥仪继位时年仅3岁，而清朝当时正是之际，不只是内忧外患，连实际掌权者慈禧太后也是病重的奄奄一息，按理说正是“国赖长君”之际，为什么慈禧太后不直接以摄政王载沣为新帝，而是要以载沣为摄政王，以载沣的年幼儿子溥仪为新帝呢，今天小编来说说具体原因。

　　一、慈禧太后立溥仪为帝，可谓是将自己活着继续掌权和身后之名都算计得

　　慈禧太后实际统治中国长达47年，可以说是一个相当成熟的政治家，她之所以立溥仪为新帝，主要在于可以活着的时候继续大权在握，死了以后也可以保证自己的身后之名。

　　虽说光绪帝死后仅仅一天，慈禧太后就随之而去，但抛开事后诸葛亮的视角，慈禧太后掌权这么多年，即使在立溥仪之时，哪怕感觉到自己大限将至，但肯定还抱有希望，万一自己渡过这个难关了呢，又可以再活几年呢?

　　所以慈禧太后立溥仪，对于她活着时的好处在于年幼的溥仪根本没有治理国家的能力，不存在跟自己争权的可能，而立没有太大政治能力的载沣为摄政王，表面来看虽说可以代行年幼皇帝权力来治理国家，但毕竟不是真的皇帝，无形中对慈禧太后构不成什么威胁，如果是真的皇帝，那么即使能力平庸，毕竟处在皇帝位置上，但也难免与掌握大权的慈禧太后发生冲突。

　　而且立载沣为摄政王，慈禧太后还可以通过载沣这个傀儡摄政王继续掌握实权，毕竟溥仪为皇帝的话，慈禧太后就成为太皇太后了，历史上还没有垂帘听政的太皇太后，中间辈分隔得太大，慈禧太后如果继续垂帘听政，多少有些名不正言不顺。

　　而通过摄政王载沣这个载字辈，并且可以代行皇帝权力的摄政王为傀儡，还是可以继续掌握大权，实际操纵国政，将实权抓在自己手中。

　　至于身后之名呢，立溥仪也是很合适。

　　在古代很多掌握实权的太后、王爷等等，死后往往会被疯狂清算，诸如清初摄政王死后就被帝疯狂清算。

　　对于这一点，精明的慈禧太后肯定考虑到了，所以慈禧太后立溥仪为帝，以载沣为摄政王，再加上自己的侄女隆裕皇后(光绪帝死后自动升级为隆裕太后)这三个人在，自己的身后之名肯定没问题

　　即使摄政王载沣身为光绪帝的亲弟弟，对自己有所怨恨，可是自己立他的儿子为皇帝，以他为摄政王，这是多么大的恩典呢，于情于理他都是不可能在事后清算自己的。

　　而如果直接立载沣这个之人为皇帝的话，就权力来说，皇帝必然与架空他的人是天敌，所以二人必定有所冲突，加上载沣是光绪帝亲弟弟这层关系，那么自己对于自己活着掌权，还有身后之名都是不合适的。

　　所以精明的慈禧太后立溥仪为新帝，既可以保证自己若是可以活下去，可以继续掌握实权;又可以保证自己的身后之名，以载沣为摄政王，在自己死后，某种程度上也相当于是国有长君了，因为自己死后权力会实际延续到摄政王载沣，还有隆裕太后手上而不是仅仅三岁的溥仪身上。

　　二、连续两次兄终弟及实在是不合适

　　慈禧太后是清文宗咸丰帝的妃子，为他生下唯一的儿子，也就是后来的同治帝。

　　在同治帝无子英年早逝以后，本来应该找“溥”字辈的宗室成员继承皇位合适，慈禧太后为了方便继续掌权，是选择了咸丰帝弟弟醇亲王奕譞和她妹妹所生的载湉为新帝，等于是选择了即是同治帝的堂弟，又是他的表弟载湉来继承皇位，当时载湉年仅四岁，自然方便慈禧太后继续掌权

　　但慈禧太后这么做，就有一个后遗症了，那便是这样不就意味着同治帝是绝嗣了吗?

　　面对这个难题，慈禧太后的处理方法是等到光绪帝以后嗣了，继位的皇子要兼祧同治帝一脉，等于宗法上来说同治帝没有绝嗣。

　　而等到光绪帝病重以后，慈禧太后选择继承人，不得不考虑这点，如果再兄终弟及一次，那么太不合适了，而且为同治帝立嗣的事情，岂不是等于放弃了?

　　这样也太说不过去了，所以慈禧太后之所以立“溥”字辈的溥仪，也有这方面的考虑，是年仅3岁的溥仪继位，并且是一人祧两房。