秦国的鼓励机制制度到底是什么样的 真的是斩一

历史趣闻 2023-04-21 09:36www.dkct.cn历史人物

  还不知道秦国的鼓励机制的读者,下面风趣网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  天下诸候割据,各自为国的时期,秦国并没有太多优势。可是,他却能从一个无名小国很快成为林立于众国之上的强国,及至到后来的统一全国,一家独胜。这其中不只是的能干,更离不开臣下的有为之治。比如当年变法所带来的各方面积极作用,就很好的让泰国快速壮大起来。

  秦国鼓励将士不吝啬,商鞅制宪斩一首爵一级,将士无不奋勇杀敌,但奖赏后面也有惩罚制度

  商鞅是个人才,虽然说严厉了点,比别人更狠一些。但大丈夫处世,若没有一点异于他人之处,也不可能被区别而对待。

  当年商鞅确实立了很多严苛,甚至是无情的法令,比如他后来自己经受的车裂之刑,据说就出自于他自己的刑罚之一。

  ,商鞅也有不错的鼓励机制出台,比如斩一首爵一级制度,就是一项让苦逼青年很快翻身的极佳方案。,这是针对当时兵士一族特别人群的制度,但却可以有效地激励兵士在战场上的奋勇杀敌情绪。

  有人不理解秦国时期“爵”位的具体待遇,其实,在当时兵与士是有着明显不同的,士本身要高于普通士兵,以及平民生活,他不但有宅子有地还有下人伺候。显然为小兵的人是没这等待遇的,但若能在战场上杀死一个敌人,取敌将一颗首级,那就可以轻松从小兵变身为士了。

  而且,杀敌人越多,得到的爵位越高,有种上不封顶的感觉。商法规定若能于战场取敌人五颗首级,那么就能“隶臣五家”的大户,直至为官。

  是不是很刺激?这个人生上升的渠道明显很吸引人,就算按现在的时代来计算,一个人如果能有一顷田、一套房、一个保姆的话,那怎么也算小康之主了,更何况“隶臣五家”呢?

  不过,先别高兴得太早了,毕竟杀人容易,但立功却不是那么轻松的。为什么不这样说?嗯,商鞅也不是省油的灯,秦王也不是暴发户,谁会没事给你那么多好处呀,这一切都是有前提的官爵之迁与斩首之功相称。

  不明白?看看《商君书》里的具体说法所谓“斩一首”并不是单纯的在战争上直接取敌人一颗头颅,而是以当时自我队伍无过错,外加杀敌才能为功。那自己的队伍如何算无过错呢?当时士兵以伍为单位,如果一个在战争中牺牲,那么其他成员就有错了。

  以此类推,自己的战友牺牲的越多,你的罪责越大。而想要将功补过,并获得奖赏,那就要己方死多少人必须杀死敌方多少人以折罪,然后再杀的敌人才算是立功,才能授爵。

  怎么样?商鞅不傻吧?秦王贼精吧?没办法,谁让人家是精通制人之道的专家呢。要按普通人理解的那样,估计早被分完了。

  杀一个人就能分一顷土地,实为过错连带制,想要不犯错,想要授爵实属不易

  有人认为这其实也可以理解,而且若真做到也并不难,只要五个人抱成团,那被杀的可能就能大大降低,如此自然立功授爵的机会就加大了。

  但不得不给各位士兵泼点冷水秦国制定的军功授爵制度还是很严厉的,而且想要真的立功确实不易。,与之相应的奖赏也真的很吸引人,但前提是你能不能得到。这就有一种买彩票的感觉,大奖是有的,但能不能抽到就看运气了。

  看优势,年轻的小兵想要获得爵位有一定的希望。想一想,在当时那个时代,最利的武器莫过于青铜刀剑,想要将身穿铠甲的将士一下毙命也不那么容易。如此,死亡也就大大降低了。只不过,这也同样适应对敌方。

  在这样的前提下,秦兵若想立功,那就要表现出异常的勇猛之力。实在不行就“两强相遇勇者胜”呗,有力气在那个时候也是一种优势。

  是过错制,授爵不可盲目乐观。立功的可能是有的,但肯定不会那么容易。为什么会这样,就与“过错”相抵有关了,错是处处都在的问题,想要不犯有点难。

  特别是秦国采取的过错惩治制度是有连带原则的,比如未成年人犯错,其监护人就要受到相应的惩罚。看来保护未年人法在秦朝就被注重了,监护人的责任重大呀。

  而对于将士来说,过错就更易犯。打仗有损失为“错”,主将若有失,战事若不利,兵士依旧没有立功的可能。这就是说立功必须依靠大家团结一致,单靠个人很难实现。

  而一个战场之上抱团容易,但若个个顾及,那就不轻松了。有的时候士兵因为怕有损失,从而削弱战斗力,让自身成为受败方也完全可能。

  最主要的是,不立功就相当于降爵。因为你没立功的原因就是有了过错,真正持平的战争,或者说伤亡相同的战争并不多见。一旦己方无功,那被降爵的可能就极大了。

  试想一下,如此奖赏机制会创造出多少有功之人?会产生多少“士”爵之赏呢?想必大家心里就有数了吧?据说当年这样的战神级人物都因错而被降“于是免武安君为士伍,迁之阴密”。

  如此大手笔会将秦国分光吗?奖赏与惩罚是成正比的,秦国绝对能承受这种制度带来的后果

  ,再严格的过错连带机制也不可能完全将授功机制抹煞,买彩票都有胜出者,何况天天打仗的士兵呢?如此一来人们是不是又要关心秦国的土地够不够分的问题了?

  嗯,以当时那样严苛的奖罚机制来看,秦国还是拿得出这部分奖励金的。怎么说人家秦国也是个“大户”,地大人少,分一点给人不成问题。

  何况,当时战事连年,秦国也没少吞并他国的土地。当他国土地被沦为战利品的时候,境内的居民就会受到降级的处分,从而成为战胜国奖赏来源的一部分。看看,里外里全是秦国的,士兵的奖赏其时就真是自己打拼下来的地盘。

  ,这也彰显了一部分大国的风范经济实力就是奖励的基础。秦国在当年的实力上还是不小的,他们在的,也就积累了足够的土地资源,当有士兵建功时,拿出的地方给士兵作奖励,这实在是小菜一碟。

  比如说当年白起大战长平,赵国举全国之力而战,结果却四十万人被坑。这样一来,赵国大片的土地是不是就会出现无人的情形?事实上,秦国打仗就是扩土的过程,而得到的地盘自然是人烟稀少的,将其分给士兵又能如何呢?

  这种奖赏对于偌大一个秦国不算什么,但对于身无一物的士兵就不一样了。兼之如同前面说的,得个奖赏,升级为士,并不是那么容易的事。往往打一场仗也不见得有几个拿到奖励的,只不过这种奖赏制度太诱人了,谁不想成为那个被“馅饼”砸中的人呢?

  正是在这样的基础上,秦国的大手笔完全不会对自己的国力构成影响。相反,这种奖赏机制让秦国受到的利益比损失多的多。

  因为秦国的奖赏制度虽然不容易成就,但还是激发了很多有志青年的拼搏之心。如此越来越多的地盘成为秦国的,而秦士越杀越勇,离天下统一也就不远了。

  这是不是一份投资少,却收益十足的战略方针呢?秦国君主如此精明,他们怎么可能拿出西安城的热门版块给士兵呀,说不够分的人还是格局不够大呀。

  不论秦国军功授爵制度平衡与否,反正真的让秦国受益匪浅。在那个原本居身于六国之侧的小国家里,因为一场“爵士”大争抢的奋起,结果成就了“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”的特色。而秦国也空前壮大起来,为以后统一天下铺平了道路,攒足了开发的经费。

Copyright © 2016-2025 www.dkct.cn 风趣网 版权所有 Power by