易服令到底是什么样的效果 为什么本顺从的百姓

　　人们熟知，明清易代之际，很多重臣如因被俘而降，慑于兵锋而降。

　　洪承畴因监狱梁上掉下灰尘落到衣服上掸了又掸，被前来劝降的范文程看出来内心怕死;钱谦益则是与说好一同跳水自尽，却怕水冷而惜命。

　　今见到一故事，说钱谦益辞官归里后，一日宽领窄袖游苏州的虎丘，有儒生见他穿着，觉得奇怪。因为明朝服装，乃是宽袍大袖，为何穿得明不明，清不清呢?钱谦益答到，窄袖乃是如今大的成制，而宽领，则代表了我对前朝的怀念。虽然能说出怀念二字，也是有些拼命的，但儒生仍忍不住讥笑于他，您老真是两朝领袖啊!

　　说完这些大官，我们再来说小民。

　　我们都知道，当年抗清起事者不少，谱写了无数可歌可泣的故事。然更多的老百姓，顺从了清军。据顾炎武记载，清军真抵苏州之时“民皆执香民迎，城中大设香案于外者”。南京官民献城，亦复如是，举着“大清国万岁万岁”、“，国泰民安”以及“顺民”的牌子，以迎接清军。

　　在他们看来，这不过是又一次的改朝换代。这种事，读书人从书里看得多了;大字不识几个的，也从流传下来的民间故事里，知道了个大概。

　　谁来不是完粮交税呢?

　　只是，他们想得太简单了。

　　雉发下。原来，清王朝的统治者们，不止要他们的粮，要他们的税，还要改变他们的习俗与文化。

　　皇帝，爱换就换吧。反正，我也做不了皇帝。但几百几千年形成的风俗习惯，却是必须严守的。这关系到了每一个人的生活方式。风俗，是最有惯性的、最难改变的。几千年来，皇帝都不管的。

　　你们既不肯，清朝就发狠。于是，留头不留发，留发不留头，就出来了。无数百姓，为了身上那件衣服，为了顶上那些头发，掉了脑袋。

　　能留下名字的，永远是极少数。

　　有个叫周之兰的梨园人士——也许，在之前，他就是个被人看不起的戏子，但这事之后，他却成为顶天立地的英雄——当时急，诚心替清朝做事的官吏们，催得很紧。想保持原来的服饰发式已经完全没有指望了。他对妻子说，如果一定得剃，那我宁可死掉。他妻子说，如果你死了，我必不独活。于是二人投井而死。他们殉的是什么?是大明吗?是吗?都不是。他们只是无法接受文化上的羞辱。

　　苏州玄妙观前一卖面饼的，亦是不愿剃发，与妻子自缢身死。死前，他还在唱着“发兮发兮，白者父之精而黑者母之血兮，吾无发兮其何以见父母兮”——咱觉得，这段唱词，如此文绉绉，当是记录此事者所润色，但身体发肤受之父母，损之无颜见祖宗的观念，却是极为明了真切。

　　江阴原本已降，清朝都派了。民愿交税而不愿剃发，于是血光之灾大起，阖城百姓，明朝遗官，“咸以先死为幸，而无一顺从者”——此句出自十二年状元韩菼所著《江阴城守纪》，读来，让人不胜唏嘘——，跟下面这句比，似乎又算不了什么。

　　据二年恩科，嘉兴人沈涛在其《江上遗闻》中载，江阴一女死难前，于墙下留下血书“寄语行人休掩鼻，活人不及死人香”。

　　用更通俗的话来讲，便是“”与“遗臭万年”之选择。