张居正到底做了哪些事？为何历史评价反差极大

不论是在当代还是后世，关于张居正的评说总是层出不穷。有人试图挖掘他的“污点”，也有人努力将他塑造成“圣人”的楷模。那么，真相究竟如何呢？让我们跟随风趣网的笔触，一同探寻。

做人，我们追求道德的完美；但做事，我们更要追求成功。张居正身为首辅大臣，自然肩负着做事的重担，而成功的追求往往无法兼顾所有的道德尺度。身处利益漩涡之中，想要改革必然触及他人的利益，若还能得到一致的好评，那几乎是不可能的。

如果张居正真心想成为圣人，那也不是他能完全主导的。作为皇家的臣子，他的职责是服务皇家，维护皇家的利益。尽管他权倾朝野，但仍需顾及皇家的意愿。在权力的游戏中，他有时需要保全某些人的非法利益，甚至有时需要背负恶名。在这样的环境下，他还能做圣人吗？

回顾历任首辅的晋升之路，无一不是充满斗争与策略。夏言被提拔，严嵩却设计斗倒了夏言，自己取而代之；严嵩与某些大臣结盟，却在关键时刻给予严嵩致命一击，使其失势；徐阶被提议入阁，却又被高拱排挤回家；张居正虽与高拱私交良好，但也借助宦官的力量，夺得了首辅之位。这些大臣们的上位之路，真的符合圣人的标准吗？用圣人的标准来评价他们，甚至强迫他们做圣人，显然是不切实际的。

这些大臣们，在权力的漩涡中争斗，为了上位而施展各种策略，这是他们的职责所在，也是那个时代的必然。我们不能简单地用圣人的标准来评价他们，更应该理解他们的处境与选择。在那个时代，他们的所作所为或许正是为了更好地服务于皇家，为了更好地推动改革。尽管手段有时不那么光明正大，但他们的目的也许正是为了国家的长远发展。评价他们时，我们应该更加客观、全面，而不是简单地贴上“圣人”或“小人”的标签。