穿越时空才有的外祖母悖论，到底谁杀死外祖母

外祖母悖论是一种穿越时空的假想悖论，是一种时间上的因果矛盾理论，这样讲吧你若是回到了过去，杀死了怀有你母亲的外祖母。那么你的母亲就不会出生，这样讲来你也不存在，也不会出现在这个世界上，那么又是谁回到过去杀死了你的外祖母?

穿越时空的外祖母的悖论

外祖母悖论是建立在穿越时空的前提下出现的一种因果循环的假说如果一个人真的返回过去，并且在它的外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这样一来，这个跨越时空的旅行者就已经不存在了，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，没有他的母亲自然也就没有他，如果没有他，“他”怎么回到过去杀死了自己的外祖母呢?

要知道一个人的行为是可以引起周围的极大的变数，这便是一种蝴蝶效应。如果穿越时空改变一件小事也会引起极大的不同。这样以来，外祖母的悖论便由此诞生。若是外祖母的悖论真的存在，就产生了一种平等历史——即为平行宇宙的说法。这一理论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程罗马帝国时代、大英帝国时代、工业时代、第一次世界大战、第二次世界大战、现在的网络时代...

若是有人在哪一个时间段改变了这一历史，那么一系列的蝴蝶效应的改变下，是不是现在的社会就已经不存在了。这样说吧，若是有人穿越时空改变了工业时代，要是扇动的蝴蝶的翅膀阻止了工业时代的诞生，那么是不是之后的世界第一次/第二次大战都不会发生，中国没有被八国联军侵略，现在的我们还能过坐在电脑前边告诉你这样的外祖母的悖论吗?

或者说，回到归去杀死外祖母石是会造出一个新的空间——平行宇宙。那个宇宙中的杀死外祖母的自己就是不存在的。那究竟有多少这样的穿越时空改变历史的发生?平行时空岂不是无所不在，无时不在...电影《前目的地》便是一个关于外祖母的悖论的电影，有兴趣的人可以一观...

对于这种穿越时空的外祖母悖论的详情也有专家解释过;假如说现在的你是空间A存在的，杀掉外祖母是另一个空间(就是空间B)。那么时空A的你和外祖母共存的空间B里，你只是继承了A空间的身体和记忆。哪怕时间流逝，B空间也不会变成A空间。在你回去杀死外祖母的时候，你所在的宇宙和你回去的那个世界就已经分岔了，空间A里面的外祖母依然存在...

关键在于外祖母的悖论实际上是制造一个不属于自己现在的时空环境，如果是平行宇宙的话，要是改变过去就形同与创造了另一个宇宙了!科学家也提出两种解释，一种是上面提到的空间A和空间B，另一种就是因果自洽，即回到过去的人由于各种原因是不可能杀死自己祖母的，这种就有些宿命不可违背的感觉。就像是大家认为王莽就是一个时空穿越者，而刘秀登基大统便是宿命不可违的解释...

如果要是推翻外祖母的悖论的话，其中一个最有效的办法就是否认时间旅行的可能性，你若是永远无法做到回到过去，这个悖论就不攻自破了。要知道总有些悖论，在逻辑上是无解的，比如说慌者悖论，还有大名鼎鼎的费米悖论!