教师猥亵女童改判怎么回事？改判原因是什么？

某县小学教师汪某，2017年11月途经女生寝室（有17名女生居住）时对学生小A（11岁）实施了猥亵。2018年5月，县检察院以涉嫌猥亵儿童罪对汪某提起公诉，指控其具有在“公共场所当众猥亵”等多个从严处罚情节。7月，县法院宣判，认定被告人猥亵十二周岁以下儿童、对被侵害未成年人负有特殊职责等从重量刑情节，一审判处汪某有期徒刑三年。

，市、县两级检察院经研究认为，一审法院否定了检察机关指控的“在公共场所当众猥亵”的从重量刑情节，导致量刑畸轻。县检察院对本案提出抗诉，市检察院支持抗诉。但有法官持不同意见，认为该案发生在宿舍内，不能认定“在公共场所当众猥亵”。

案件审理期间，最高人民检察院发布第十一批指导性案例，明确指出“行为人在教室、集体宿舍等场所实施猥亵行为，只要当时有多人在场，即使在场人员未实际看到，也应当认定犯罪行为是在‘公共场所当众’实施”。市检察院依据指导性案例向中级法院阐述抗诉理由，检、法两家统一了认识。2018年12月，中级法院作出二审改判被告人汪某有期徒刑五年。

除了呼吁让孩子得到更严密的法律保护，也要让孩子学会保护自己，从小开始性教育！