英国妇女必须与丈夫结婚，因为法官裁定不幸福

一名试图与丈夫离婚三年的妇女最近被剥夺了英国最高法院的判决权，该法院裁定多年破裂的不幸婚姻欢迎dkct.并不是离婚的理由。

68岁的Tini Oens曾希望最终结束她与Hugh Oens的婚姻，80岁，但英国最高法院的五名法官一致支持家庭法院和上诉法院的裁决，他们必须至少在2020岁之前结婚，那时他们将被分开。或五年，Tini将有资格离婚，未经同意或证据原文.dkct.的过错。这一判决遭到了离婚律师的批评，他们认为这会使人们更容易错误地责怪他们的伴侣，并提出离婚的煽动性和煽动性的原因，以确保他们不会遭受与Tini相同的命运。

共享引脚
图片Pixabay

Tini和Hugh Oens于1978结婚，一起生活在伍斯特郡，伍斯特郡，在那里他们养了两个孩子。2012年初，这名女子第一次接触律师，但尽管她已经和另一个人发生了婚外情，但这对夫妇仍在一起生活了三年。

在2015五月，Tini终于请求离婚，理由是她丈夫关注的是他的工作而不是他的家庭生活，他对她的爱和爱的缺乏，他总是喜怒无常和争论不休，他在别人面前贬低她，而她只是渐渐地分开了。从他来说，这是她希望结束婚姻的主要原因。

她的丈夫总是否认这些指控，告诉法官，虽然他们的婚姻从来没有情绪紧张，但他们学会了“磨蹭”（相处得令人满意）多年来。这位80岁的男子补充说，他希望他的妻子会改变主意，回到他身边，她显然从来没有这样做过。

尽管如此，法官们似乎总是站在Hugh over Tini的立场上和他们离婚。在最初的请愿听证会上，2015年10月，法官驳回了这名妇女的案子，这是轻率和夸张的。她补充说，尽管她的丈夫“有些老派”，但她比大多数妻子都更敏感。



，Tini并没有放弃，在上诉法庭上上诉法官的判决，三名法官的小组驳回了她的案子，辩称她在法律意义上未能确立她的婚姻已经无法挽回地破裂。人们怎么会这样做呢？

，她将案件提交英国最高法院，该法院于上星期三维持了前两个法院的裁决。这是Tini一次批准离婚请求的机会。根据英国的法律，她现在必须与丈夫结婚直到2020岁，那时他们将分开居住五年，她可以在没有同意或证据的情况下与他离婚。

其中一位法官承认，这起离婚案件令人不安，但他补充说，修改法律并不是法官的工作。不幸的是，如果没有单独居住至少五年的时间，一方当事人不提供通奸或不合理行为的证据，英国立法甚至会导致双方离婚困难。

英国离婚律师Simon Fisher对《卫报》说，这种情况下的裁决可能导致“离婚请愿案的增多，其中包括离婚的煽动性和煽动性的理由，以确保申请程序在没有欧文斯案的情况下继续进行。”