《梅兰芳》戴的究竟是哪副手铐？

《梅兰芳》引版权风波，严歌苓回应与欧阳江河争议

随着陈凯歌执导的《梅兰芳》票房一路飙升，一场关于著作权的争议也随之浮出水面。著名诗人欧阳江河向电影剧组发出律师函，指控电影中的“纸枷锁”情节涉嫌侵犯其版权。对此，电影编剧之一、著名作家严歌苓迅速做出回应。

严歌苓斩钉截铁地表示：“‘纸’这个概念，其实来源于我的外公。他是一位曾经坐过牢的人，他告诉我他曾经关于‘纸枷锁’的回忆，并且我还有他的手稿。” 严歌苓进一步透露，她的父亲在上世纪80年代末在台湾的《当代》杂志上也发表过一篇名为《纸铐》的小说，其中也有关于“纸”的描述。她坚定地说：“我有这么多的证据支持我，欧阳先生如果要告的话，结果只会是输。”

欧阳江河对此并不买账。他明确指出：“严歌苓的解释只能证明在这个世界上存在许多副‘纸’，但我们关心的是《梅兰芳》中使用的是哪一副。” 他进一步强调，将通过具体文本对比来确定电影中“纸枷锁”的情节是否与其作品内容一致。欧阳江河还列举了电影中与他的作品相似的情节，并表示已经查阅了关于“纸”的所有概念和论述。他坚定地说：“接下来我们将仔细比较《梅兰芳》中的‘纸枷锁’情节，以确定是否抄袭了我的作品。”这场争议究竟孰是孰非，尚待进一步的证据和结论来验证。在这场风波中，《梅兰芳》的创作灵感究竟从何而来，成为了众人瞩目的焦点。