“90%以上的电视剧都存留购收视率的状况，收视率造假是搅扰影视行业的一颗大毒瘤。” 在接收《法制日报》采访时，金盾影视核心主任李学政向记者吐露，本年4月，他介入投资的一部电视剧在卫视播出，这部剧所有卖了1个多亿，却花了9000万元购收视率，“挣的钱全体花在这上头了。”

收视率造假并没有是什么“新闻”，有没有少创造人都公然表现购置过收视率。动作评价电视节手段代表性目标，收视率本该经过第三方机构独力考察得出，这决断了收视率评介尺度的公信力。，实际中，没有论是创造方、电视台和告白主的自愿“共谋”，仍旧像李学政如许强制裹挟个中的影视人，城市使本该客瞅的收视率统计，形成夹杂私心和便宜的贸易贸易。

除了样品户被传染、统计数据遭窜改，被明码标价的收视率，更侵害着影视行业的良佳风尚。假如创造方把洪量的创造收入，都用在收视率造假上，必然效率对于大作的加入，所得收益也没有能很佳地加入到其余创造上。当费钱购数据的干法成为 “潜规则”，收视率便损失了反应大作实在效率力、带领行业启展的“风向标”效率。恶性轮回之下，影视创造轻易变得短视功利、粗俗卑鄙。这种没有良风尚，对于那些实在专心创造的大作也没有公道。

收视率造假成风、难以根治，一方面源于该便宜链条上各方权力的盘根错节。便宜联系的各方既是压力的传播者，某些状况下也是无法遁脱的遇害者。为了更佳举行便宜绑缚，一些迫于经管收入压力的电视台会和创造方以收视率为注，签署“对于赌协定”。在此历程中，没有累数据造假机构推波帮澜，将交易收视率干成一弟子意，并以此唆使创造方费钱购“佳瞅”的假数据。

另一方面，收视率长久主宰电视节目评介体系，为影视剧行业埋下了“唯收视率”的偏袒导向。大众叫挨“唯收视率”，曾经没有是成天二天，以至还有本媒介界人士称“收视率是万恶之源”。2011年10月，广电总局曾下发《闭于进一步增强电视上星概括频讲节目管制的意睹》，精确提出“没有得搞节目收视率排名，没有得简单以收视率搞末位去除制，没有得简单以收视率排名权衡播出机媾和电视节手段优劣”。

之后，海内首个收视率国标《电视收视率考察规则》出台，精确提出收视数据没有是节目评介的独一目标，没有能揭穿节手段思维性、艺术性，应躲免收视数据在商场分解和节目评介中的乱用。这些意睹规则指出一个知识，那便是“唯收视率”的干法并没有可取。即使收视率的考察历程没有被传染或者扰乱，想要在固定样品中赢得实在灵验的数据，也存留较浩劫度。，新媒介的视听情况，共样效率着节目评介的维度，只是依附保守的数据统计，必定无法跟上互联网场合。

“唯收视率”是一种盲目极其的数据崇敬，在评介体制上，它和其余范围的“唯流量”“唯刊行量”“唯票房”“唯分数”等堪称如出一辙。影视剧大作最先是文艺大作，数据不妨展现一局部瞅众的体验体验，却无法反应一切瞅众的憧憬。共样，文艺大作也有许多内涵评介尺度，没有大概过分投合本钱、商场。没有累有些特出大作，是在时候重淀中遭到了社会的广大承认，有些锦上添花的小众文明大作，起初也没有是实足以收视率动作创造导向。

文艺要效率，决没有能熏染铜臭气、当商场的跟班。假如文艺创造只想走捷径、求速成、逐浮名，空想一夜成名，只可是如昙花一现，留没有下什么印记。历尽艰辛挨磨剧作的电视人，决没有能被费钱购收视率的乱象绊住足。惟有保持挨破简单老化的“唯收视率”评介体制，产生启搁多元、确定革新的鼓励气氛，才华让电视人脱掉承担，没有再畏缩。

根源中国青年报客户端

（根源中国青年报客户端）