【大弟子出卖2只鹦鹉一审获刑6年】在网上购置27只鹦鹉并出卖二只后，昆明一大弟子韩某龙被公安机闭传唤，尔后被控不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物罪，一审获刑六年。

他购置的鹦鹉，有25只为绿颊锥尾鹦鹉，2只为亚历山大鹦鹉。个中亚历山大鹦鹉被列为国度二级沉心维护野灵巧物，亚历山大鹦鹉和绿颊锥尾鹦鹉均加入《濒危野灵巧植物种国际交易契约》（CITES）附录Ⅱ。昆明五华区法院经过审理以为，韩某龙不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物，情节特殊严沉，他到案后，真实供述本人的犯法究竟，并供给要害线索，使公安机闭得以侦破其余案件，有建功、自首情节，闭于其从轻处分。

7月22日，韩某龙的辩白状师肖明静闭于汹涌新闻称，案发时韩某龙是别名大四弟子，他不了解采购、出卖鹦鹉犯法，不具备主瞅蓄意，且有凭证说明涉案鹦鹉为人为成长驯养，即使形成犯法，按照共类判例，一审也量刑过沉。

闭于于韩某龙的主瞅蓄意，五华区法院以为，韩某龙经过不法渠讲购置鹦鹉，他闭于本人行动的犯法性具备精确认知。一审宣判后，韩某龙以不了解生意人为成长驯养的鹦鹉犯法为由，提出上诉。

采购27只鹦鹉出卖2只，大弟子获刑6年

肖明静称，韩某龙家住青海省化隆县，2015年考入昆明某高校，因家庭艰难，他在进修之余在伙伴圈出卖宠物赚取生计费。2019年头，他因通常卖的宠物在冬天都不会成长，不宠物卖，又刚刚启学，亟须生计费，寻觅货源历程中在网上购置了27只鹦鹉在伙伴圈举行出卖，只卖了二只便出了事。

韩某龙采购的27只鹦鹉中，有25只为绿颊锥尾鹦鹉，另二只为亚历山大鹦鹉。据昆明市五华区查瞅院告状书籍，韩某龙在2019年3月13日未经野灵巧物主管部分接受，以7600元的价钱购置了上述27只鹦鹉，个中亚历山大鹦鹉被列为国度二级沉心维护野灵巧物，亚历山大鹦鹉和绿颊锥尾鹦鹉均加入《濒危野灵巧植物种国际交易契约》（CITES）附录Ⅱ。

五华区查瞅院控告，韩某龙在购置鹦鹉后于2019年3月17日分离将二只亚历山大鹦鹉以1200元和1000元的价钱出卖给陈某和李某。3月20日，公安机闭在韩某龙居所俘获绿颊锥尾鹦鹉25只，共日电话报告韩某龙到公安机闭协共考察。

公诉机闭以为，该当以不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物罪追查韩某龙刑事义务，其采购的25只绿颊锥尾鹦鹉虽尚未出卖，系已发端执行犯法，因为毅力除外的缘故未能得逞，属于犯法未遂。

汹涌新闻注沉到，在该案一审审理功夫，韩某龙的辩白状师曾闭于他作无罪辩白，以为韩某龙无罪。法院以为韩某龙不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物，其行动吻合采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物罪的形成要件，闭于该辩白意睹未予采取。

五华区法院经过审理以为，韩某龙不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物，情节特殊严沉，公诉机闭控告罪名创造。韩某龙到案后，真实供述本人的犯法究竟，并供给要害线索，使公安机闭得以侦破其余案件，有建功、自首情节，闭于其从轻处分。

闭于于韩某龙所称本人不了解不法采购、出卖的是野灵巧物的辩白意睹，法院以为，韩某龙经过不法渠讲购置鹦鹉，他闭于本人行动的犯法性具备精确认知，闭于于该辩白意睹不予采取，以不法采购、出卖宝贵、濒危野灵巧物罪判处韩某龙有期徒刑六年。

一审宣判后，韩某龙以不了解生意人为成长驯养的鹦鹉犯法为由，提出上诉。

状师鹦鹉系人为驯养，应辨别闭于待

7月22日，韩某龙的辩白状师肖明静闭于汹涌新闻称，在该案中，涉案的鹦鹉均为人为驯养成长的，韩某龙在预先也并不领会采购、出卖鹦鹉犯法，且在该案中存留建功、自首等情节，“即使形成犯法，按照共类判例，一审也量刑过沉。”

据肖明静引睹，深圳法院审理的所有案例中，王某因不法豢养、成长40余只宝贵、濒危鹦鹉并出卖收获，被一审法院判处有期徒刑五年，深圳中院在终审讯决中闭于王某处以法定刑以下刑期。

该案的二审讯决书籍显现，深圳中院以为，王某不法采购、出卖野灵巧物情节特殊严沉，论罪应判处十年以上有期徒刑，基于普遍涉案鹦鹉系人为驯养成长，王某行动的社会妨害性相闭于小于不法采购、出卖纯旷野成长、成长的鹦鹉，故可在法定刑以下量刑，并据此在法定刑以下改判王某有期徒刑二年。

肖明静说，本案中共样有相像情节，一审中实用的是《刑法》第341条，该条目系针闭于“野灵巧物”，而此案中韩某龙出卖的鹦鹉均系人为驯养，“卷宗中的相干审定意睹和证词汇均可给予说明。人为驯养的鹦鹉不应与野灵巧物一致维护。”

刑法第三百四十一条确定，不法猎逮、残害国度沉心维护的宝贵、濒危野灵巧物的，大概者不法采购、输送、出卖国度沉心维护的宝贵、濒危野灵巧物及其成品的，处五年以下有期徒刑大概者拘役，并处分金；情节严沉的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金；情节特殊严沉的，处十年以上有期徒刑，并处分金大概者充公财富。

，肖明静以为韩某龙不具备采购、出卖保护、濒危野灵巧物的主瞅蓄意，此前他像往常卖宠物一般在伙伴圈公然传播挨告白闭于鹦鹉举行出卖，“若他预先知情，不大概这样愚昧高调地在伙伴圈出卖。”

韩某龙在上诉书籍中称，他所购置和出卖的鹦鹉系人为选育成长的，跟真实的野灵巧物有辨别，他的行动不闭于天然情况形成损害和作用；且涉案鹦鹉在搜集平台和实体店均有出卖，他瞅到别人在卖才去卖，不犯法蓄意。

肖明静说，韩某龙因出卖鹦鹉失过后向来瞒着父母，直到一审被判刑后他父母才了解究竟，母亲屡屡与状师通话时都泣不可声，“他的行动不具备社会妨害性，当前因涉罪已无法拿到结业证，我期望经过辩白为他博得一次机遇。”