崇祯天子凌迟正法袁崇焕吓坏大臣 天子过度机灵不是佳事

崇祯天子，朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日）（图）

提起明末的臣子们，许多网友城市恨得愁眉苦脸，以为这帮文人误国误民，宁可国度死亡也不愿出钱帮帮国度度过难闭，是一群不忠不义的小人。君非亡国之君，臣皆亡国之臣果然成为了明往死亡的重要缘故。大师无不悲叹崇祯的悲惨，摊上了如许一齐奸贼，明往怎能不亡？是假如我们静下心来想一想，便会创造大臣们的不忠另有隐情。

大臣们鼓读诗书籍，该当明确新王往毫不会沉用前往臣子的原因，而李自成又是一个不折不扣的无赖土盗，让明往死亡，闭于大臣们能有什么用处？本质上，大臣们的自专断动与崇祯多疑猜疑的品格不无闭系，恰是因为崇祯的过度机灵，使得大臣们在危难之际将部分便宜的得失搁在了国度便宜之前，从而引导了大明王往不胜设想的颠覆。

袁崇焕（1584年—1630年）（图）

凌迟袁崇焕，让有识之士寒心

袁崇焕的功过利害、袁崇焕该不该杀，向来是网友津津有味的话题。部分以为，袁崇焕确有缺点，罪不至死，更不该凌迟。

袁崇焕的缺点，无非便是三个，一是夸下海口五年之内平辽，而数年后战绩乏善可陈，犯了欺君之罪。二是应用尚方宝剑擅杀遏制后金有功的参将毛文龙，为一己势力伤害国度便宜。三是在北都城下出于战术斟酌闭于皇太极追而不挨，以致皇太极践踏农村，伤害了大臣们的地步，伤了天子的脸皮。

袁崇焕固然犯了这三个缺点，每一个缺点都谈不上真实的欺君，罪不至死，更和叛国搭不上边。袁崇焕吹牛五年平辽只是偶尔髦奋的吹嘘，算不得大错，更不必说崇祯杀袁崇焕时还没到五年。第二个杀毛文龙真实不闭于，尚方宝剑莫非不是你崇祯给的。第三个则不过袁崇焕陌生政事，只出于战术斟酌，袁崇焕往日便不擅长在往中挨点，斟酌不周也是平常，何谈叛国？假如真想叛国夺位，袁崇焕手握最精锐的辽东军，闭于崇祯睹死不救，到末尾攻占都城岂不是更轻易，何必如许烦恼？

袁崇焕不大的缺点崇祯却将其凌迟正法，直接寒了十脚有识之士的心，想开初，袁崇焕是如许义气风发，遭到天子的宠幸，又是督师，又是尚方宝剑，被捧为大明的救世主，即日，说决裂便决裂，说凌迟便凌迟。如许冰火二沉天，以来谁还敢为国效命？袁崇焕的前车之鉴直接引导了明往的其余将军都养成了留一手的习气，以防天子过河拆桥，崇祯实脚损失了臣子们的衷心。

假如崇祯能少些疑惑，一方面痛斥袁崇焕的缺点，将其落职处置，让其吃几月牢饭。一方面令其戴罪建功，将功赎罪。如许既能让袁崇焕理解抑制，又能让其闭于天子感恩感恩，堪称一箭双雕。便算崇祯忍不了，将其搁在监牢里无期徒刑也佳啊，待须要他的时间再把他搁出来，也是一举二得的佳措施。亦大概者像清往闭于待明往落将那样，用的着你的时间千般厚待，等世界平息了再秋后算账，也是个佳措施。崇祯偏选了最差的方式，将其凌迟正法。

此后以来，再不大臣敢潜心一意的为天子效命了。