很多传闻格外漂亮，例如有闭杨门女将的十足，千百年来向来吸引着大师的趣味，以致于我们对于这段履历坚信不疑。

履历也经常跟我们启打趣，常常我们坚信不疑的“究竟”，本来是几百年来被连接充溢的一段漂亮传闻，并非实在的履历——杨家女将的演义便是如许一段漂亮的“假履历”。

统率欧洲友军克服法西斯德国的蒙哥马利元戎，上世纪60年月初考察中国。外事运动之余，他对于中国方面安置他瞅的一出京剧《杨门女将》百思迷惑。经过翻译，蒙哥马利元戎提出置疑，以为女人当元戎不大概。

中方处事职员年少气盛，共时也由于他部分对于杨门女将的演义坚信不疑，遂回敬了一句“怎样不大概，你们的女王不便是全军>统率吗?”过后这位处事职员遭到了严酷品评。

很明显，除了犯有外接礼节上的缺点除外，这位处事职员还和不计其数的中国人一般，信赖杨门女将于史有证，进而不知不觉地加入了一个误区。

在人们的保守影像中，杨家将的谱系是如许的第一代，金刀令公杨继业，继业有8个儿子，个中第六个儿子名杨延昭，别名杨六郎，六郎生子名文广，文广之子名宗保，宗保生子名怀玉。

这些影像都稳当吗?

我们的观点是

一、杨继业履历上真有其人，民间哄传的他与潘仁美之间的恩恩仇怨却大多是假的。

杨业与潘美(演义家笔下的“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，后又将策应bu队撤走的人是王 而非潘美。按《宋史·王 传》，王 字秘权，启封浚仪人，其父王朴，曾任后周枢密使，因上筹边之策而名噪偶尔。

王虽系朱门之后，原人也有军功，其为人“性刚刚愎”，“以语激杨业，业因力战，陷于阵， 坐免职，配隶金州”。

那位在演义家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并不那么坏，起码，他在陈家谷口并不估计杨业，更不像庸俗演义或者电视剧里所刻画的那样，按兵不动，射杀杨七郎。

假如说他在此次战争中有什么缺点的话，那也仅是由于他误信了王 之言罢了。惟其如许，所以，宋太宗赵光义在过后处置参战职员时，仅把潘美降三级运用，而对于负有重要义务的监军王 则“免职，隶金州”，刘文裕“免职，隶登州”。

二、杨业公有7个儿子，而不是8个。

演义《杨家将》和电视剧《杨家将》中，杨业公有8个儿子。 据《宋史》记录，杨业公有7个儿子，他们是杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。

个中杨延玉随乃父兴办，于陈家谷口一战就义，其他6子，延朗为崇仪副使，延浦、延训并为供奉官，延环、延贵、延彬并为殿直(官名)。这7个儿子除杨延玉战死外，余皆善终。并无流降外国、身死奸贼之手一说。

三、杨六郎应为杨大郎，杨宗保应为杨文广。

在“杨家将”的列传中，杨府男性主角，除了老令公杨继业除外，最驰名的便是杨六郎和杨宗保这父子二人了。这二部分物也非履历之原貌。杨六郎者，杨大郎之谓也。

他是杨业的儿子杨延朗(后更名为杨延昭)，这没错，他却并非杨业的第六个儿子，而是宗子。他兵于北宋真宗大中祥符七年(公元l014年)。

《宋史》上说他“智勇善战。所得奖励悉犒军，未始问家事。收支骑从如小校。号召严明，与士兵共甘苦。遇敌必身先行阵。克捷推功于下，故旧乐为用。在边防二十余年，契丹惮之。”

杨宗保，应为杨文广。《宋史》记录，文广系杨延昭之子。字仲容，“以班行讨贼张海有功，授殿直”，北宋显赫驰名的范仲淹宣抚陕西时“与语奇之”，曾把他收为部属，后又随狄青南征，末尾官至定州路副都总管，迁步军都虞侯。

“杨家将”既然半真半假，错综复杂，那么“杨门女将”呢格外遗恨的是，在演义和电视剧里轰轰烈烈的“杨门女将”，正史中却一点影子都不。

《宋史·杨业传》中只收录杨业及其子延昭等7人，和其孙文广一人，并无一字提及女眷。假如杨门女将确曾有过的话，那么，博收“义妇节妇”之遗迹的《烈女传》也会记录。

我们小心地查找了《宋史·烈女传》，该传共收近40名“奇女子”，她们不一部分出自杨门。“杨门女将”纯属子虚黑有这一究竟告知我们，万万莫把文学当成履历。