张郃是三国时代曹魏营垒的一员虎将，本属袁绍，官渡之战的时间袁绍失利，张郃落曹，汗青籍上闭于于张郃落曹说法没有一，例如:

陈寿在《三国志·张郃传》中说曹操奇袭黑巢的时间张郃提议袁绍挽救黑巢，而郭图提议袁绍抨击曹操的大本营，于是“绍遣轻骑救琼(黑巢守将淳于琼)，而以沉卒攻太祖营，没有能下。太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更馋郃曰郃快军败，出言没有逊。郃惧，乃归太祖。”也便是说张郃遭郭图毁谤，无奈落曹。

而在《三国志·武帝纪》中说袁绍“使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来落。”那道理便是说一瞅曹操袭黑巢胜利了，张郃和高览这哥俩头颅一碰一商榷，索性投诚曹操奔个出息算了，这是自动落曹。

此地咱们闭于此且先没有去追究，没有论怎样样，张郃跟了曹操这是究竟。

之后张郃在曹操的戴领之下不妨说威信凛冽，军功显赫，平马超，征张鲁等许多庞大的战争都少没有了张郃，不妨说它是曹操麾下的一员没有折没有扣的虎将领。闭于此汗青籍中也有精确的记录，例如《魏略》中说“渊(夏侯渊)虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰‘当得其魁，用此何为邪!’”由此瞅来刘备闭于张郃仍旧十分畏缩的。

马谡的街亭之败固然有其自己的缘故，张郃的善谋善战更是不言而喻的。再如《三国志·张郃传》中说诸葛亮北伐时，魏明帝曹睿置酒送张郃，问张郃“迟将领到，亮得无已得陈仓乎!”“郃知亮县(悬)军无谷，没有能久功。”于是便闭于曹睿说“比臣未到，亮已走矣，屈指计亮粮没有至旬日。”果没有其然诸葛亮没有久之后便退卒了。除此除外还有许多闭于张郃屡立军功的记录，在此地便没有罗列了。

所以，从史料上来瞅，张郃真实是一位有勇有谋，“以巧变为称”(语出《三国志》)，军功显赫的将领，绝非脑筋简略，手脚发的的冒失之流。恰是如许一位计划和胆气都毫没有出色的将领，却在诸葛亮第五次北伐的时间于木门讲中伏而死。

按理说一个将领战死再平常没有过了，问题是汗青籍却闭于此给出了没有共的说法。

《三国志·张郃传》说“诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军接兵，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。”

而《魏略》中说“亮军退，司马宣王(司马懿)使郃追之，郃曰‘军法，围城必启活路，归军勿追。’宣王没有听，郃无奈，遂进。蜀军趁高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”

比拟一下这二种说法似乎觉得便没有大闭于劲儿了，终归是司马懿让张郃追捕的呢，仍旧张郃自动追捕的呢?

本来早在诸葛亮第二次出卒北伐的时间“魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。”(《三国志·诸葛亮传》)，共样的哀剧却又在张郃身上沉演了。前方咱们曾经分解了，张郃绝闭于没有是一个有勇无谋的莽夫，此人脑筋极端醒悟，再说了诸葛亮何许人也，他在退却的时间能没有干点预防?张郃闭于此生怕心中早已罕见，所以他遽然追捕诸葛亮的大概性没有大，是他终归仍旧追了，这一追便把本人的老命给搭进去了。那么问题的毛病便集结到了其时的魏军多数督司马懿身上去了。

咱们不妨再分解一下诸葛亮的用卒特性，本来一句话便够了谨严，没有用险。

《三国志·魏延传》中说“延每随亮出，辄欲请卒万人，与亮异讲会于潼闭，如韩信小说，亮制而没有许。”《魏略》中也说“亮认为此县(悬)危，没有如安从坦讲。不妨平取陇右，宽裕必克而无虞，故没有用延计。”诸葛亮的用卒特性如许瞅来一斑。说，诸葛亮在撤军的时间必然布好了伏卒，怜惜的张郃正中他的下怀。

那么司马懿呢?他莫非没有精确这个中的讲理吗?生怕没有是，这位老教师聪慧极端，阴谋多端的，在与诸葛亮的闭于峙中，他历来没有会容易出卒，“亮自至，数挑拨，宣王亦表故请战。使卫尉辛毗持节以制之。”(《汉晋年龄》)他是想尽办法闭门没有战，那么他为什么又会一改常态忽然让张郃去追诸葛亮呢?生怕惟有一个阐明他是蓄意的。

曹魏启展到其时的阶段，昔日尾随曹操南征北战的能征善战之人曾经死得差没有多了，不妨说曾经到了一部分才缺乏期，而司马懿的内心早便曾经启始酝酿一个阴谋--夺权。

而张郃在其时动作一个三往元老，威信极高，又手握沉卒，所以在司马懿眼里这个故乡伙早晚是个祸患，指没有定什么时间便会冒出来坏本人的功德儿，所以必需得撤除。这种事儿又没有好明着来，所以借诸葛亮之手除之没有失为一个绝好的战略，别人也抓没有住要害，并且如许的机遇也没有多，可得好好掌握。

说到此地我倒想起了电视剧新版《三国》中司马懿的一句台词汇，“我挥剑惟有一次，可我磨剑磨了十几年呢。”我想他的这手借刀杀人除张郃，生怕便是他磨剑的一个小小的闭节吧。