汉字改革,汉字改革分别是哪44个汉字？怎么改？

汉字改革分别是哪44个汉字？怎么改？

据新华社专电19日，教育部语言文字信息管理司对近日在网上热议的“调整44个汉字写法”做出了最新解读。解读中称此次调整汉字写法的主要原则是为取得与宋体字笔形变异的一致，其他主用字体（仿宋体、黑体、楷体）与非主用字体，以后再逐步进行调整。

据介绍，此次字形调整共有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下，此次调整中制定了横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化，进一步取得与宋体字笔形的一致，使字形更趋于规律性、系统性。

此次公布的44个汉字的调整包括“琴”字上左部一笔横变提，“衾、氽”等字下部件末笔捺变点，“亲、杀”等字下部件的竖钩变竖，“唇、蜃”等字由半包围结构改为上下结构等。具体是

“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”一笔横变提。

“魅”的右部件和“籴、氽、褰、衾”的下部件的末笔捺变点。

“巽（撰、馔同）”的上左部件“巳”的一笔竖弯钩变竖提。“亲（榇同）、杀（刹、脎、铩、弑同）、条（涤、绦、鲦同）、茶（搽同）、新（薪同）、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖。

“恿”的上部件和“瞥（弊、憋同）”的上左部件中横折钩变横折。

“蓐、溽、缛、褥、耨、薅”中的下或右部件以及“唇、蜃”由半包围结构改为上下结构。

“毂”的左下部件“车”上添加一短横。

据了解，此次《通用规范汉字表》（征求意见稿）自本月12日起面向社会公开征求意见开始，在网上产生热烈争议。在网上调查中，多数网民认为此举是“瞎折腾”，因为改动的这些字大部分已被长期使用，在有些字的修改选择上并不成熟；有的网民认为要改就要统一改，不要“一些改一些不改”；也有网民对此持观望态度，希望汉字的“整形”要慎行。

《中国教育报》上刊登的“《通用规范汉字表》说明”中列出了字形微调后的44个字。
第一次汉字正式改革是在什么时候?

中华人民共和国建立以后，成立了中国文字改革研究委员会和中国文字改革委员会，于1956年公布《汉字简化方案》。1964年中国文字改革委员会编辑出版了《简化字总表》。1986年，国家语言文字工作委员会重新发表《简化字总表》，废止1977年发表的《第二次汉字简化方案(草案)》。《简化字总表》所列简化字是通行汉字的正体
汉字改革的必要性和可能性

一、改革汉字的必要性和可能性
文字的一般发展有三个阶段第一是表形兼表意，第二是表意兼表音，第三是拼音文字阶段。汉字祗有经过改革，实现拼音化后才能达到这个阶段
1.汉字不能满足记写现代汉语的要求，汉字不能准确记录现代汉语语音，汉字不能很好地记写现代汉语的词汇，第三，汉字不能很好地反映汉语语法，第四，汉字不利於现代汉语规范化
2.汉字不适应普及教育和提高全民族科学文化水平的需要。
3.汉字不利於实现文字工作的机械化、自动化
二、汉字改革的方向和步骤
XXX（知道就好）同.志文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向。在实现拼音化以前，必须简化汉字，以利目前的应用，为促进拼音文字的实现进行各项准备。
因为拼音文字比汉字优越。拼音文字同语言联系紧密，能适应汉语的发展要求；它比汉字简便易学，有利於教育和科学文化事业的发展；便於文字工作机械化、自动化，便於国际交流。
中国为什么要改革汉字

支持汉字改革的人是一派,这一派有自己的理由,这一派里包括毛等老人家们,鲁迅等老文人们.改革派中又分为拉丁派和非拉派.

反对汉字改革的人也是一派,这一派也有自己的理由,这一派的代表人物是谁不得而知,可能是毛一统天下时没人敢于发出不同声音吧.

支持改的人的理由是现在的汉字太难,消耗中国人的生命太多,于传播文化知识不利,改后有利于快速学习汉字,从而减少文盲,或节省出时间以学科技文化知识

反对的人的理由是汉字是合理科学的,比拼音文字更好,改了则不利于继承古代文化

我们会发现,支持的和反对的人的论据的不一致性,支持的人是从全体中国人,更多是出于提高下层劳苦大众的知识水平的角度出发的,是从一个终极目的来论证的

而反对的人是从汉字本身角度出发的

我想,改好还是不改好,需要有一个统一的出发点,就是是从文字的合理性出发,还是从实用的角度出发,不统一这个,永远争论也得不出结果.

那么从什么出发合理呢?

我认为这里有必要借用"三个代表"重要思想来说,就是看看是否代表最广大人民的根本利益,是否代表先进文化的发展方向,是否代表先进生产力.

一,繁难的汉字和简便的文字,哪个更能代表最广大人民的根本利益?人民群众挣扎在温饱线上,没有时间和金钱来学好繁难的汉字,所以不需多说,改是代表他们的利益的,这也是韩语谚文和日文假名产生的原因,从这一点上讲,改是对的.

二,繁难的汉字和简便的文字,哪个更能代表先进文化的发展方向?什么是先进文化?科技应该是最重要的吧,科技文化产生于使用繁难汉字的中国还是使用简便字母的西方?是使用拼音文字的西方,哪种文字利于发展和传播科学文化?是简便的文字,从这一点上讲改是对的

三,繁难的汉字和简便的文字,哪个更能代表先进生产力,答案同上

,把繁难的汉字改成科学简便的汉字,让每个会说中国话的人很容易就能掌握,从而节约他们的时间做更多的事,减少中国的文盲,是正确的,是符合三个代表精神的,是正确的.

至于具体方案,就得科学论证,逐步实施了,我认为本坛中吴耐2先生的想法是正确的,完全可能按他的方法逐步进行.