于正再次发文回应海报争议：流量=话语权

　　    7月30日，于正发文质疑TFBOYS全新造型与自己2015年《半妖倾城》的造型很相似，而之后TFBOYS摄影师也发文回应了于正的质疑，否认抄袭嫌疑。看到对方的回应之后，于正发文表示“流量=话语权”，自己只是想测试一下当顶流被质疑，网络是否会主持正义？而且自己没有侮辱和辱骂对方，只是提出质疑，结果呢？

　　于正发文称看到海报的时候只是觉得好巧，没当一回事，转念一想，这是个很好的测试例子，第一、当顶流被质疑，网络是否会主持正义？第二、会不会牵连无辜的人，网暴第三者？于是我做了这个实验。结果是悲哀的，强词夺理的太多，无论宫崎骏还是gaga，只是用了黑羽毛元素，构图什么的都不一样，截特写做对比也太强行洗地了。

　　于正表示“我没有侮辱和辱骂对方，只是提出质疑，结果呢？我的超话被屠版了，在这个言论自由的国度，难道连提出疑问都不行了吗？”他还称“我知道我一直说真话，戳穿假象肯定不讨喜，有太多的人看我不顺眼，想把我黑出娱乐圈，大家冷静的想一想，何为正义？何为道德？何为真实？

　　我说真话有错吗？我为自己辩解有错吗？我也是人，我就不能此一时彼一时的随着心情发表言论吗？我不能有疑问吗？我不能宣传我的艺人吗？大部分人都在忍，不忍的我肯定是太讨厌了，好吧，那就让我继续被讨厌下去吧。”

　　于正还奉劝粉丝们追星要有底线 不应该失去是非黑白的判断力，至于我说的对不对，请静下心来自己思考，不要被营销号影响，就这样吧，希望我不会再因为这些破事而上热搜。

　　于正原文

　　流量=话语权

　　文/于正

　　当我看到tfboys的宣传图跟#半妖倾城#中何瑞贤的宣传图雷，第一时间只是觉得好巧，根本没当一回事，转念一想，这是个很好的测试例子，第一、当顶流被质疑，网络是否会主持正义？第二、会不会牵连无辜的人，网暴第三者？

　　于是我做了这个实验。

　　结果是悲哀的，强词夺理的太多，无论宫崎骏还是gaga，只是用了黑羽毛元素，构图什么的都不一样，截特写做对比也太强行洗地了。

　　我没有侮辱和辱骂对方，只是提出质疑，结果呢？我的超话被屠版了，在这个言论自由的国度，难道连提出疑问都不行了吗？

　　然后就是我们家的艺人何瑞贤，她根本不知道发生了什么，下午发完微博、她突然接到家里电话有急事回贵州了，估计此刻还不知道发生了什么？结果被骂成了筛子，这是我的错，我故意把她的照片发出来，就想看看疯狂的粉丝会不会迁怒无辜的人，结果又被我猜中。

　　由此我得出结果，无论如何都要火，都要站在金字塔尖，否则只能任人践踏，毫无还手之力。

　　我知道我一直说真话，戳穿假象肯定不讨喜，有太多的人看我不顺眼，想把我黑出娱乐圈，大家冷静的想一想，何为正义？何为道德？何为真实？

　　我说真话有错吗？

　　我为自己辩解有错吗？

　　我也是人，我就不能此一时彼一时的随着心情发表言论吗？

　　我不能有疑问吗？

　　我不能宣传我的艺人吗？

　　大部分人都在忍，不忍的我肯定是太讨厌了，

　　好吧，那就让我继续被讨厌下去吧，

　　反正这个网络世界就是这样，虚假得只剩下铲除异己了！

　　奉劝粉丝们，追星要有底线 不应该失去是非黑白的判断力，

　　至于我说的对不对，请静下心来自己思考，不要被营销号影响，就这样吧，

　　希望我不会再因为这些破事而上热搜，谢谢！