韩寒父亲谈被质疑事件：一场无聊透顶的闹剧

韩寒与父亲

方舟子的质疑，让韩寒父子陷入“代笔门”，如今他们将此事诉诸法律。质疑背后的是非曲直，一时难分清。新京报记者对韩寒父子提出几个相同的问题，他们的回答，展现出他们的所思所想。

1 文坛事，法庭能了吗？对于起诉方舟子，期待什么样的结果？若是胜诉会对这个事情带来什么样的改变？

韩寒对我来说也无所谓什么赔偿，很有可能也不会要。他也不会道歉。你批评质疑都没有问题，你在没有任何证据的情况下，百分之一百确认一个人写作是代笔，对整个行业都不好。有人说，起诉是不是剥夺了言论自由。其实方舟子在提出这个问题的时候就剥夺了言论自由，因为这个问题没办法解释。

韩仁均我们所做的只是“还我清白”。

2 这个事件至今，最大的感触是什么？不愿再说，是真不在意了？通过这个事件，怎么看网络时代，尤其是微博时代的“舆论”？

韩寒我不会再回应，也不会搭理。我有新的赛季，有别的东西要写。一开始，挺生气，那么多人会选择相信方舟子。后来想明白了，随着时间推移，所有真相都会明了。另一方面，我觉得这对一个写作者来说，挺光荣。全国这么多人陪着你看你少年时的文章。我觉得全世界可能就我有这样的礼遇。

我没想过操控舆论。我没有开微博，但用马夹，没实名说话。

韩仁均这就是一场无聊透顶的闹剧，现在进入司法程序，一切由法院裁定。明白的人永远明白，不说也明白；不明白的人，或者故意不想明白的人，再说也不会明白。

3 怎么看“成名”这回事？人们都说成名要趁早，你的感触是？你热爱文学的基础是什么？它带来的最大享受（意义）是什么？

韩寒能早早，能晚晚。这个急不来的。我当年也是有很多狗屎运夹在一起。如果更早点出名，很多事情会纯粹一点，省掉出名过程中的挫折和坎坷。有些时候大器晚成也很正常。一切都要看运气。

我爱文学是受爸爸影响。文学给我带来最大享受是在小学时,躲在被窝里看儒勒·凡尔纳作品。（记者不是钱钟书吗？）钱钟书只是对我的文学创作产生了影响。看儒勒·凡尔纳作品，会产生对未知世界的渴求和探索。我小时候想当科学家。

韩仁均能不能成名，能不能早成名，怎么样才算成名，都不是自己能决定得了的事。一切顺其自然。

文学对我来说，说不上热爱和厌恶，以前喜欢看看，现在连小说也不太看。以前因为工作关系，要应付考核，编一些故事，写一些宣传用的资料，都只是工作的一部分。

4 当自己被误解时，你会选择怎么做？当家人被误解时，你又会怎么做？

韩寒自己被误解时，常选择睡觉，或者回应，不该回应时就不说话。我可能得到的比较多，会承受比较多的误解。我特别受不了家人被误解。我这次表现得有些失态，和家人被拽进来有一定关系。

韩仁均被误解时，尽可能地说明真相。

5 在你眼中，什么样的人生是有价值的？或者说，怎么样活着，才是人生价值的体现？

韩寒我现在30岁都没能想得明白。我经常这个月有这个月的想法，那个月有那个月的想法。这个月我想要改变世界，那个月我想过得开心就可以。我们这一代很多人都是这样，自己都没想明白。但有一点，一切向善，这很重要。

韩仁均呵呵，这已经超出我的觉悟程度了，我说不来。

6 你觉得自己的人生，在按自己的意志活吗？如果人生能够推倒重来，还会做现在的选择吗？

韩寒我是一个真性情的人。我该是怎么样就怎么样。很多时候，我接受采访也不会说公众人物说的套话。

韩仁均因为人生不能推倒重来，所以就不做选择了。

7 当父子有矛盾时，会怎么解决？你们两个有共同的角色父亲，觉得父亲最重要的责任是什么？对自己孩子，最大希望是什么？

韩寒吵架呗。但过段时间我就妥协了。妥协方式不是认错，是聊天。没办法，经济大权在他手上。

父亲最重要的责任是善良和正直。我对孩子的期待就是这两点。