郭德纲遭遇最大名誉危机 辱骂记者真相揭秘

郭德纲麻烦很大

郭德纲(资料图)

打人徒弟李鹤彪

李鹤彪鞠躬道歉

    7月19日，本刊独家曝光郭德纲的别墅侵占公共绿地遭到邻居投诉。8月1日，北京台记者亲自探访，摄影遭到郭德纲徒弟李鹤彪殴打致伤……之后郭德纲情绪高亢，分别利用德云社舞台、博客乃至视频采访等机会激动回应各方质疑，但说多错多，不当言行如雪暴般袭来，郭德纲遭遇了成名后最大的名誉危机。本刊将于嘈嘈声音中回溯事件原初，征询律师意见，得出郭德纲法律上站不住脚的三大结论;并且探寻郭德纲在短短一周内不聪明、很高调、不悔改的言行，从而引起各方争议，几近众叛亲离。

法律上“三大”站不住脚

1 违规侵占公共绿地是铁打事实

事件的根本起因就是一块被木桩围起来的绿地。

    郭德纲在8月1日晚的德云社上说，这块地是开发商允给他的，做他们家的后院，郭不过是将开发商建的木桩换成新桩，并且增高了那么“一哈”(原话)。但就是这么“高出一哈”的木桩引起别墅区部分业主的不满，认为是侵占公共绿地，破坏整体环境和谐，他们在7月中旬主动联系本刊，希望借由媒体平台曝光，从而才有了后面的连锁事件。

    在打人事件之后，本刊记者曾联系王海，希望能够得到郭德纲正面回应，王海在电话中说，这块绿地的确是开发商给的，虽然没有签什么合同，但那也是对方说给的。王海承认本来与《每日》的关系不错，也不想与媒体之间有冲突，希望就事论事，现在的情况的确是失控了。

针对郭德纲被允诺使用绿地的说法，本刊记者采访了上海明泰律师事务所施君律师。

    律师解读对于公共绿地的使用，开发商不是说给谁就能给谁，必须经过业主委员会的同意，否则无权买卖。但郭德纲否认这是公共绿地，是开发商许诺给他的，如果是这种情况，房产交易中心应该留有双方的交易记录里会有这块地，简单地说，这块绿地是要按平方算在总面积里的，如果总面积里查询不到这块绿地，仅仅是售楼人员的口头说法，这块绿地应当被认定是公共性质。但在实际操作中，开发商往往打出买别墅送绿地花园的广告，其实很多都违规。

2 法律只认定伤害后果来选择对李鹤彪的判处

    郭德纲在8月5日凌晨接受某视频网站访问时称李鹤彪只是“合理的推搡”，对方摄影周广甫有意用言语刺激李，是“憋了坏”的，并且事后在新闻发布会上的表现有演戏成分。并且说如果不是他郭德纲的弟子，换了别人，哪怕是把胳膊打折了，也都不会兴起如此大的风波。双方在道歉方式、赔偿金额等方面未能达成一致，周广甫坚决不接受调解，最终公安机关采取了行政拘留的手段，李鹤彪被拘留7天，罚款200元。

    律师解读公安机关会进行司法鉴定，为被打记者验伤，如果故意伤害罪名成立，李会不会坐牢，则取决于被打记者的伤害后果，如果是轻微伤，那最多行政拘留、赔偿医疗费用，如果被打成轻伤甚至重伤，则李需要承担刑事责任，可能会坐牢。至于现在大家争论是李鹤彪先动手打人、还是因为记者挑衅才打人，其实与判决结果无关，也就是说不论动机，只看伤害后果。

3 郭德纲欲诉对方私闯民宅顶多说说而已

    郭德纲声称对方私闯民宅，“隔着一道门就是我家，敲了几下门，就想推开进去拍”，并且表示要反诉北京台记者私闯民宅，并且报道失实，周广甫并没有被李鹤彪多次殴打被从楼梯上推下去，设备遭到损坏。郭德纲方面提供了自己家的监控录像，的确没有这一段。北京台负责人表示，周情绪激动中表达有误。

    律师解读尽管确有“私闯民宅罪”这一说，但在司法实践中很少出现，因为私闯民宅很难取证，比如我到你家做客，说着说着吵起来打起来了，你说我私闯民宅，这怎么算?至于报道失实一项，全世界范围内，对新闻的失实都有一定的宽忍度，因为新闻机构毕竟不是公安机关，大多数情况，即使失实也是登报道歉—除非有证据表明新闻机构为了发行量等原因故意炒作自己、歪曲事实，则可以告以诽谤。不过从目前情况看，郭德纲方面取证难度很大，所以他要告状，估计是说说而已。

郭德纲耍口才反击

挑战公众舆论

    8月1日打人事件当晚，郭德纲在德云社就即兴来了一段单口相