郭德纲“护犊”过分引来公愤

    郭德纲素来是个是非不断的名人，这一次，徒弟打人之后他的一番表现引来一片哗然。
   
    李鹤彪与电视台人员的冲突虽然发生在郭德纲别墅中，原因也是电视台的人员来采访这一别墅违章占绿，但毕竟事发当时郭德纲不在现场，从现场画面也看不出郭德纲与此事有任何直接关系。从道理上来讲，弟子冲动打人，师傅未必就一定有多少责任。不过郭德纲却主动要“承担”这个事，在一段据说是8月1日晚郭德纲演出的视频中，这位向来被认为是“嘴上没有把门”的“非著名相声演员”力挺弟子，大贬记者。郭德纲还在自己的博客中推出“有药也不给你吃”一文，将向媒体投诉他违章占绿的小区业主称为“穷人”，虽然之后这段博文作了删改，但“邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的‘穷人’们，怀里揣着安定，逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会，四处诬蔑。”其说法依然“立场鲜明”。
   
    北京电视台更是大受抨击，被打者周广甫的表现也受到郭德纲的讽刺,“我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了，如能再收敛一点就更真实了！纵观前后，您这有点光屁股上吊，又不要脸又不要命了。”一番“郭式语言”虽然赢得了一些纲丝的叫好声，但在网上同样也引起众多网友的反感，且不说一些愤怒的网友给郭德纲挂上了“三无艺人”的“头衔”，即便是一些对打人事件尚不作定论的“中立者”，对于郭德纲作为名人的“公众意识”也给出“不及格”的评价。
   
    一位观点相当中立的网友在网上发表评论称“对于徒弟的打人行为，郭德纲不仅没有一句批评，反而当众褒奖。”“昨天凌晨，他在博客上发文，对徒弟的打人事件进行粉饰与辩解，对挨打记者没有道歉、只见指责，甚至抛出诛心之论。我就纳闷，以郭德纲的脑瓜，怎么就掂不出这件事的是非曲直与轻重缓急呢。”“假如郭德纲在打人事件发生之后，大大方方地坦承徒弟的不对，并向被打方诚恳道歉，事情不会愈演愈恶，说不定还会使一场危机演变成一次成功的公关运作呢。可惜了那么聪明的一个大脑袋，居然放不下这么一点内敛和气度。‘护犊子’若到了这个份上，自毁形象不说，也绝非徒弟之福。”