圈内人：刘德华隐婚是被娱乐界“诱奸”的个案

    星岛环球网消息隐瞒婚事的明星何止一个刘德华？近来，社会各界围绕着刘德华“隐婚事件”，展开了一浪接一浪的热议，其中有不少人为刘德华抱不平，认为他只是众多隐瞒真实信息的明星之一。有圈内经纪人称刘德华隐婚是被娱乐界“诱奸”的个案。

　　《中国青年报》报道，确实，在巨大的商业利益驱使下，明星为了事业，在出生地、年龄、身高甚至是婚姻信息上造假，早已是公开的秘密。正如“娱乐策划”概念发起者、著名明星经理人田金双，在近日接受采访时所说“这是娱乐界的通病，不是某个明星的问题。”

　　记者你怎么看刘德华的“隐婚事件”？ 

　　田金双其实业内人士早就知道他结婚了。我们一般采取不表态、不揭露的态度。这毕竟是他的隐私，我们不好去说什么。

　　刘德华是个有良好公信力的明星，在公众面前一直都挺真诚的，但出这个事后，大家发现他说谎了，诚信形象瞬间粉碎。他做了危机公关，比如在“岳父”的葬礼上出现，获得大家的同情。这么做本来不错，但他后来通过写博客试探“粉丝”的态度，试图继续撒谎隐瞒婚事，瞒不过去了才坦白，这就让人有点受不了。

　　相反，成龙当年在“小龙女事件”中及时站出来说“我犯了全天下男人都可能犯的错误。”他强调自己也是一个普通男人，很爱自己的女儿，指责女儿妈妈的做法很不厚道，大家都原谅了他。这才是成功的危机公关，成龙到现在依然是娱乐圈的“老大哥”。

　　很多明星出了事儿都想掩盖，比如周杰的“撞车门”，没有任何个人或官方表态，导致这事一直被捂着，使得公众更加关注了。这种躲闪规避的方式，不能解决问题。

　　记者但通过危机公关就能抹去犯下的错吗？

　　田金双还是会给明星发展带来阴影。大家谈到这个人时，还是会想到那些事儿。

　　明星作为公众人物，优点和缺点都会被放大。他们的隐私，也不是绝对的隐私了。是否该主动曝光隐私，就要看情况，比如刘德华的婚事该不该主动交代呢？从自然人的法律角度来说，他可以隐瞒，但作为公众人物，大家对他的婚事是有“知情权”的。何况明星还有榜样作用，隐婚有违社会伦理，给大家做了一个坏榜样。所以于情于理，刘德华都应该适时透露婚事。这是偶像明星应承担的责任。

　　记者明星一般还会隐瞒什么情况？

　　田金双很多男明星都在隐瞒恋情或婚事，女明星往往爱瞒年龄。其实太多明星都在撒谎，履历造假情况很严重，比如编造自己喜欢的旅行地点，喜欢的动物，喜欢吃的东西等等。其实这个人本来喜欢吃臭豆腐，却偏要说自己喜欢柠檬和冰咖啡，怎么华丽怎么说。女明星一般还会将身高“增加”2~14厘米。玛丽莲?梦露就曾渲染自己是“走失的小姑娘”，并一直谎称自己是孤儿，给自己增添传奇色彩。她还有点吐字不清，但经过商业包装后，这个缺点竟成了一种性感的代名词。

　　记者为什么很多明星对缺点或过失规避躲闪呢？

　　田金双这是整个娱乐界的通病，不是某个明星的问题。在追求眼球效应和利益最大化的情况下，娱乐界总爱采取策略隐瞒明星的一些真实情况，明星本人也不得不顺从。所以，刘德华隐婚应该算是被娱乐界“诱奸”的个案。

　　在娱乐界中司空见惯的这种明星撒谎现象，对社会大众的伤害是最大的。现在明星一出什么事件，大家会问“真的吗？是不是炒作啊？”其实，这就是社会伤害，是对整个社会的诚信道德体系的破坏。

　　记者公众或者“粉丝”们，应该怎么看待明星呢？

　　田金双一方面，明星不是被偶像化的符号，他们同样是人，拥有普通人的优点和缺点。另一方面，公众要清醒地认识到，明星也是一种被娱乐包装后的“特殊商品”，很多利益关系、商业潜规则，决定了他们难以道出真我。

　　可以这么说，我们看到的明星都不是真实的人，明星的好形象大部分是娱乐策划人塑造起来的，并不是他真就那么完美。公众，特别是青少年，应该对此有所意识，不要盲目崇拜明星。

　　记者娱乐从业者就不该做点什么吗？

　　田金双在利益驱使下，你让一些惟利是图的娱乐从业者去改变是很难的。但我认为，真正的娱乐从业者在面对各种诱惑时应该坚持原则，做事不违背良心和社会道德，还要规避一切文过饰非和恶俗炒作，这是底线。如果一个娱乐从业者热衷追求市