刘德华击败周杰伦最值钱

    受天下英才传媒与中国人权发展基金会、中国消费者调查网等机构委托，《第二届天下英才中国演艺名人商业价值报告》昨日发布，“老天王”刘德华不仅在商业价值方面继续站稳最高点，令人意想不到的是，白岩松的商业价值居然超过了李咏，而李咏在主持人当中排第十名。
    组委会工作人员介绍说，这次为艺人商业价值做排名，是国内以演艺名人公众美誉度、公众信任度、公众期望值为标准，而非单纯过往收入和人气，充分综合了此前公布的公众形象满意度调查数据。
    2008天下英才中国演艺名人公众形象满意度商业价值调查，经历了街头拦截、平面问卷、网络调查三大阶段，对700名入围艺人进行了测评工作，包括100名主持人及演艺新人。
刘德华以92.47分居首位
    谁会是众望所归的“最值钱明星”呢？出人意料的是，调查结果显示，勤勉的“老天王”刘德华以92.47的得分高居首位，成为700名艺人中商业价值最高的明星，居然胜过了得分91.19排名第二的“新天王”周杰伦、得分89.76排名第三的“大哥”成龙及得分89.21排名第四的“功夫皇帝”李连杰。
    紧随其后的依次是章子怡、赵薇、陈道明、黎明和孙红雷。显而易见的是，陈冠希、邓婕、臧天朔等因深陷负面新闻的缘故，排名大大靠后，与其原有社会影响力大相背离；相比之下，臧天朔的涉案最为公众不容，而“奶粉门”带给邓婕的杀伤力也相当大。
张艺谋排第15 奥运大片起作用
    总体看来，老牌艺人排名要比演艺新人靠前，说明实力和积淀比一夜而起的人气还为商业价值所看重。纵观榜单，市场号召力强的歌手商业价值总体最高，影视演员排名比例、位置也高过导演。
    年底贺岁档国产大片风云对决，《梅兰芳》、《非诚勿扰》话题最多，一个是大师级导演陈凯歌，一个是贺岁档“元老”冯小刚，陈凯歌排名35，以微弱优势胜过排名36位的冯小刚，或许预示着两人年底票房角逐结果。不过，虽无大片上映，却凭奥运会开幕式惊艳世界的张艺谋还是夺得86.80分、商业价值总榜排名第15位，堪称“最值钱导演”。
主持人“吸金”排名白岩松胜过李咏
    主持人的商业收入一直以来都颇为神秘，坊间传闻颇多，却缺乏权威、可靠版本。 2008福布斯名人榜干脆将央视主持人等忽略掉，对外解释理由是“央视主持人虽然曝光率非常高，但他们的收入非常保密，像主持人李咏虽然号称身价4个亿，但没有办法核实。所以就没有将他们列入名人榜中”。此次的商业价值榜纳入中国各大主持人，白岩松以82.34分排名第一，高过号称“身价四个亿”的李咏，白岩松之后的排名依次为梁永斌、陈鲁豫、许戈辉、曹景行、杨澜、康辉、欧阳夏丹、水均益、李咏等，大部分为中央电视台、凤凰卫视两家包揽，可见压倒性实力。
质疑和收入不符、黑马“雷人”
    商业价值榜单新鲜出炉后，舆论反馈中还不乏“惊讶”、“意外”等。有评论指出，现在太多排名关心“明星钱袋子”的各种排名、榜单，却往往相互冲突。比如，比照不久前曝光的2008年“中国台湾歌手年度收入排行榜”排名，蔡依林以8000多万元排名第三“蔡依林收入远远高过罗志祥、王力宏，蔡依林商业价值竟然排到第151位，罗志祥、王力宏倒排到第75、79位。 ”
    活动组委会的王堃秘书长表示，包括他在内的很多工作人员一看到出炉数据也是颇为惊讶，“大家说‘黑马’也很正常，连我们看到数据，都觉得和我们想象的不太一样。，我们还是绝对尊重调查和统计结果，原始数据什么样就怎么呈现，展现最真实的结果最重要。 ”
    王堃秘书长解释，这个商业价值榜的统计有别于福布斯等的统计法“我们没有研究过福布斯统计法。但我们的统计是基于街头拦截、平面问卷、网络调查三阶段的问卷，透明公开。我们不是做艺人‘收入’排名，不指向‘明星的钱袋子’”。
    所以，王堃认为，其实这个商业价值排名反映的不是明星收入，而是公众对明星的期望值“商业价值排名是说，公众是否愿意为这个明星买门票、买电影票、锁定遥控器，是消费者的认可趋势，不代表艺人商业收入。 ”

 第一名 刘德华 92.47分
第二名 周杰伦 91.19分
第三名 成龙 89.76分
第四名 李连杰 89.21分