刘基之死死亡原因

刘基因妻子亡故，请求告归。但致仕的时间并不长。朱元璋在平定了扩廓帖木儿之后，即驰诏召刘回京“同盟勋册”。刘应诏回京后，朱给了他很厚的赏赐，追赠他的祖、父皆为永嘉郡公。

不久，朱元璋对丞相李善长有些厌倦，为物色丞相的事征询刘基的意见。他提出杨宪与刘基交谊很深，但刘基认为杨不合适。朱元璋很奇怪，刘说“宪有相才，无相器。夫宰相者，持心如水，以义理为权衡，而已无与焉者也。今宪不然，能无败乎?”朱问“汪广洋何如?”刘说“此偏浅，观其人可知。”

朱又问“胡惟庸何如?”刘说“此小犊，将偾辕而破犁矣。”朱说“吾之相，无逾于先生。”刘说“臣非不自知，但臣疾恶太深，又不需繁剧，为之且孤大恩。天下何患无才，愿明主悉心求之，如目前诸人，臣诚未见其可也。“此后的事实证明，朱元璋问及的杨宪、汪广洋、胡惟庸三人，实际都是他心中考虑已久、早有属意的人物。刘基如此轻易地将他们一一否定掉，大忤朱意，也从此为自己埋下了危险。

洪武三年(1370年)七月，朱元璋在给刘基的《弘文馆学士浩》中说“淤戏!苍颜皓首之年，当抚儿女于家门。何方寸之过赤，眷亦不舍，与朕同游。后老甚而归，朕何时而忘也。”这是用极不客气的话讽刘基引退，显然这时朱元璋对刘基已深有厌弃之心。这年十一月，朱元璋大封功臣，只封刘基为诚意伯，食禄只有二百四十石，而李善长则封韩国公，岁禄四千石。

洪武四年(1371年)正月，朱元璋以汪广洋为右丞相，胡惟庸为中书左丞，赐刘基归老乡里。二月，刘基第二次回到青田。可是刘基在家也未能过得安稳。当初，刘基请求在浙闽之间一片名叫“淡洋”的空旷地带设立巡检司，这时恰有逃军在这里造反。

刘基派长子刘琏入京向朱元璋报告，没有先同中书省打招呼。胡惟庸以左丞掌中书省大权，心中一直对刘基以前反对自己做丞相怀恨不已，此时遂乘机陷害。他指使刑部尚书吴云让老吏告刘，说淡洋之地有王气，刘基想占作自己的墓地，百姓不给，他便请设巡检司，结果激成事变。这无异加给他一个谋篡的罪名。于是朱元璋将他的岁禄削夺干净。

刘基明白，这时默默忍受对他是最好的选择。为了消除朱的疑忌，他立即回到京师，不敢有任何申辩，惟引咎自责而已。洪武六年(1373年)，丞相汪广洋被贬广东，胡惟庸为相，独掌中书大权。刘基见情势如此，心中忧愤，曾对人说“使吾言不验，苍生之福也；使吾言验，其如苍生何!”没有多久，刘基就得了病。

洪武八年((1375年)正月，朱元璋派胡惟庸探视刘基病情，胡随身带的医生为刘开了医方。刘基吃了两服药，就觉得拳头大的东西积在胸口，硬如铁石。两个月后，病势就沉重起来。朱元璋知道他快要死了，便派人护送他回乡。到家只一个月，刘基就在洪武八年四月十六日(1375年5月16日)，离开了人间。

他生在元武宗至大四年六月十五日(1311年7月2日)，终年六十五岁。死的前几天，他取出天书递给长子刘琏，让他尽快上交朱元璋，说“毋令后人习也。”又对次子刘璟说“夫为政，宽猛如循环。当今之务，在修德省刑，祁天永命。诸形胜要害之地，宜与京师声势联络。我欲为遗表，惟庸在，无益也。惟败后，上必思我。有所问，以是密奏之。”

五年以后，到了洪武十三年(1380年)正月，御史书丞涂节揭发左丞相胡惟庸与御史大夫陈宁谋反时，才揭出了刘基暴死的秘密，原来“惟庸挟医往。以毒中之”，是胡惟庸指使他带的医生在药中下了毒，孔颖达注释《左传·昭公元年》“何谓蛊”一语说“以毒药药人，令人不自知者，今律谓之蛊毒。”胡惟庸正月视疾，刘基三月病重还乡，四月死去，可知胡下的是慢性毒药，以此巧妙掩饰其杀害刘基的痕迹。

，事情是否仅此为止？这与朱元璋本人有什么关系？至今仍然是个谜。因为，朱明知胡刘二人如水火不容，却为何要派胡去看望刘基？刘基服药病势转沉，向朱元璋反映情况时，为何朱丝毫不予理会？朱赐刘基归老青田的诏书中，为何竟说“君子绝交，恶言不出”，并把刘比作顾恋旧巢的禽鸟，说什么“商不亡于道，官终老于家，世人之万幸也”？

刘基死时，朱为何丝毫未怀疑而后又说得如此肯定？胡惟庸视疾，本为朱元璋所派，所以钱谦益以历史家的笔触写道“胡惟庸之毒诚意也，奉上命挟医而往“，语中就隐约含有朱元璋授意或怂恿胡惟庸投毒的意思，至于刘基之死是不是朱元璋授意胡惟庸所为，来吧不做最终定论。

相关阅读