从方舟子“烧佛像”看“科痞”的无知

　　北大经济学教授汪丁丁把amino acids翻译为“阿米诺酸”，被方舟子抓住不放，当成汪教授不学无术的证据。在《虚妄的“人体革丵命”——评吴伯林《人体革丵命——基因科学能使您活 150岁》一文中，人们这位生物化学博士却把英文centromere翻译成“中心粒”（实际上应该是“着丝点”），结果被吴伯林讥讽为“外行”。方舟子则辩解说我说的“中心粒”，乃是对英文术语centromere的直译，我又不象吴博士那样通过二、三手的中文资料写科普文章，而主要阅读的是英文资料，对某些术语采用直译，而一时忘了中文的叫法，没什么奇怪的，许多在国外多年的留学生、学者都有同样的处境，扯不上外不外行。

　　方舟子将centromere“直译”成“中心粒”，是因为“一时忘了中文的叫法”吗？答案是否定的。因为染色体的结构虽然复杂，但其基本术语却少得可怜。而“学过大学本科课程的人都知道”（这是方舟子的习惯用语），“着丝点”和“中心粒”是完全不同的细胞结构和器官，它们各自在细胞分裂中起不同的作用。方舟子在中国科大学了五年的生物学，怎么连这么普通的名词都会搞混？这荒谬的程度，比经济学教授不知道amino acids是氨基酸还要高出几十倍、上百倍。厚颜无知的方舟子竟然成了中国着名“科普大师”，其实不过是一个“科痞”而已。

　　方舟子是个什么人？在内地，他已经几乎占据了某方面舆论的话语权，乃至于他的被袭击，在许许多多媒体眼中甚至和领导人遭袭差不多的不得了。很多人包括他自己，将他打扮成“英雄”、“斗士”。如他所言，“在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实。”但做新闻媒体的都知道，这个世界上事实有很多，就看自己怎么挑选而已。在很多网民和媒体成为方氏信徒的时候，却很少有问，方舟子打假的动机是什么。

　　，还有几个问题需要了解，包括一，方舟子靠什么养活自己？仅仅是那些说不出口的专利？还有靠内地少得可怜的稿费？二，方舟子早年在美国，到底供职于哪家生物科技公司？为何自己从来不肯披露？与入口中国转基因产品有无关系？三，方舟子声称科学斗士，一面倒坚持支持转基因但从未指出转基因任何可能的潜在害处，这是否科学的态度？四，方舟子的知识面何来如此之广？从生物科技，到中医、易经、风水、养生，牛奶等不同行业，似乎丝毫不用如何准备，就能随手拈来。他所获得的资料，外人如何google或者百度，都是找不到的。他的背后，到底有多少人多少资源在支撑？！有被指涉嫌袭击方舟子的公司怒称，“打假斗士”方舟子是在“报假案”，自导自演，提高知名度。这一点局外人很难清楚。不过以方舟子在内地媒体记者盲目崇拜的态度中，他随便再弄个既赚眼球、娱乐大众、又不触犯当局的唐骏事件，也就够顺势宣传了。

　　只不过，唐骏到底危害了谁？方舟子为何从不揭穿领导的假学历？！曾经有受害的记者、学者怒斥，方舟子将他在中国的知名度，当成他的最大本钱，这是他受雇于抢占中国市场的外资公司、任何想打击别人或者公司，充当人家打手时的叫价资本。若被当局封杀，恐怕只好流落美国街头。所以有人说别怪方舟子，他只能靠揭一些假学历、不危险的假把戏，来赚名气，取得媒体话语权后，推销转基因也好，替人打击报复对手也好，可谓事半功倍。

　　市场经济，有人出钱有人出力，有人造假，有人揭穿，这些都是游戏规则，倒也无妨。只不过有人霸占“科学”制高点，以科学为名，实施迷信，愚昧中国人，这对中华民族就是一个危险。这是科学宗教，仿如文革重现，盛气凌人，上纲上线，不容怀疑，违者喊打。

　　此类例证，最近又添新的。乐坛天后王菲是一个虔诚的佛教徒，2月6日晚她在微博上转发一段文字，是有关早前发生在沈阳的万鑫严重火灾中，一尊木制佛像历经烈火完好无损的事，并加以评论“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。经过网民转发，以打假斗士鼓噪一时的方舟子对此迅速发表了一条评论“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲反问“你想试什么？能不能点着么？”此科痞回应称“这是用实验检传奇，佛也会乐意。”