美国猴子案件是怎么回事

一说到猴子案件大家是不是觉得这是一起关于生物猴子的案件，怎么就能够引起世界的轰动并且名留历史呢？其实这不是关于我们平时看到的猴子的案件，而是针对人类进化论的一起案件。关于进化论太多深奥，我们就不去细究了。我们只要看看这一个案件的起因过程和结果就好了！




有关于美利坚共和国猴子新闻事件，1925年七月斯科普斯物种进化裁决案例出现在田纳西州代顿镇。这个是一起轰动整个美利坚共和国乃至全世界的历史事件，被称为世界上最著名的裁决案例。1925年3月23日，田纳西州颁发法令，明令禁止在教室教授人是从低等动物进化而来的课程内容。田纳西州的物理教师斯科普斯受美国人自由联盟的唆使，很快试法。事实上，整个案例可以说是一个有意的计划。

造成美利坚共和国猴子事件的直接原因是经济，这个是最本质的因素。Rafier是纽约的冶金工程师，在田纳西经营代顿萧条的铁矿石公司。当时的经济一直在衰退，为了提高代顿的知名度，必须找到一定的公共广告效应，使投资者关注代顿的工业潜力。

1925年5月4日，Lafiyer在查塔奴加每日时报上发表了一则名为《引用美国人自由联盟纽约总部关于新田纳西反物种进化法的声明我们正在寻找一位愿意在法庭上证实这项法律的田纳西老师，以接受我们的服务。本公司律师认为，在保证不丢工作的基础上，可以安排善意的法庭试验。，他便找到了瑞勒县校委会主席罗宾逊，并就本文进行了讨论。

他们称之为代顿公共广告效应委员会，研究了可能违反物种进化法的裁决案例。，世界闻名的物种进化裁决案开始了。

美利坚共和国猴子新闻事件的概要因素是政治和宗教融合了哲学。身为美利坚共和国第三届总统竞选的侯选人，布赖恩是伍德罗·威尔逊总统面下的国务卿，也是基督教的著名形象代言人。他做过圣经这个演讲吗？这个演讲在一定程度上对巴特勒提案的表决起了作用。

经过报界的努力，布赖恩于5月13日发表声明，表示愿意不报酬地参加这次裁决。布赖恩由于他的特殊身份，尤其是身为基督教原教旨主义的形象代言人，他的加入，将裁决推上了一个大联盟的地位，并扩大了主题。布赖恩宣布的第二天，美利坚共和国第一流刑事律师达罗在著名记者门肯的敦促下，也愿意为斯科普斯辩护。门肯告诫他说:没有人指责那个吵闹的中学老师。

要做的就是嘲笑布赖恩。在那之后的几天里，达罗和他的朋友巴隆(D.F.Malone)给内尔拍了电报，表达了他们的意愿。接下来的八周，他们交织在严肃的法律操作和有趣的插曲上。为和查塔奴争夺，代顿顺利召回了在肯塔基州休闲度假的斯科普斯，2个月后加快了法律程序，伪造两场辩论来刺激媒体的欲望。

从整个庭审过程来看，无论是法律、理性还是情感上，美利坚共和国猴子案的原告方，尤其是Brian，都是胜利者，值得同情和赞扬。被告方，尤其是达罗的辩护和表现，使人们对他的言行产生相当的轻视——从人为的陷阱预设、显而易见的功利目的、强词夺理的辩论方式，到对输红了眼的赌徒的愤怒等等，再加上法官的态度等等，所有这些事实都完全不同于被强烈偏见所误导的报道和传说。事实上，和琼斯镇惨案很像，都是故意策划的。



人类的起源其实是无从追溯的，即使现在最具科学理论的说法也只是一时的，都只是科学家们研究之后的一种猜测，就看是谁的证据比较强有力了。因为一些论证引起法律程序的启动，未免太过小题大做了。

·
·
·
·
·