翻书算命:算命先生的诀窍是什么？

翻书算命我不懂，可我很相信算命。

最好你参考奇门遁甲

职业算命都掐指算的，特别是盲人算命除了掐指没别的办法；他们把天干地支流年星盘布在掌上，靠记熟掌诀掐指运算，吉凶祸福了然于心中，如此对发生的事算出一定的准验率是有的；而那种靠翻书才能算命的，别人都认为是新手，不值得信任，更不愿准命托负他们算的！

这种命理风水的问题，只能说信者灵不信者不灵的！

呵呵，算命不是迷信，只是目前的科学水平对它无法合理解释。算命是我们老祖先几千年流传下来的好东西，是历史的积淀，技术含金量非常高。 比如说，你在某个时刻出生，那么那个时刻的宇宙信息就投射到了你的身上，万事万物都是有联系的，这些投射的信息会对你产生很大的影响，但最终影响你的是性格。 古人经过成千上万年的经验，得出了什么样的宇宙信息对应什么样的性格，这样大家就可以对号入座了。人生社会变数很多，后天的性格形成，有先天的成分，后天也是可以改变的。所以当你觉得算命先生说的不对时，算命先生一般都说“我是按相书上说的”。 命是天定的，运是后天的，先天的命我们不可控，我们只能通过努力积极营造后天的美好未来。 祝福你！也许今天给你回帖也是我出生时宇宙信息信息对我的支配） 命相第一看祖坟，第二看风水，第三看生辰八字。 你说的这位张大文大师，我刚进了他的博客看了一下，能够以让客户验证以前事情作为收费测算的前提，并且确定准确后也由客户觉得师傅付费的原则很值得肯定，现在易学界很乱，有真大师，也有滥竽充数的，如果真的多了几位像张大文这样有水准并且讲诚信的大师就好了

多带点钱巡游拜师吧，真正所谓大师哪有功夫在这里给你算命。

判断与句子唐朝人高择在《群居解颐》这本书中讲了这样一件事节度使韩简，是个大老粗，与读书人谈话，常常听不懂，觉得很羞愧。于是叫人为他讲解孔子的言行录《论语》。在听完《为政》篇的讲解之后，他对别人说“鄙人最近知道古人淳朴，年至三十方能行立。”听到这话的人“无不绝倒”。堂堂节度使，听讲《论语》的心得体会竟是古人淳朴到三十岁才能站立、行走，如此笑话怎不令人“绝倒”呢？孔子曰“三十而立，四十而不惑，五十而知天命，……”“三十而立”是说三十岁建功立业的意思。韩简这个人虽然闹了笑话，但他以不学为耻，而且敢于发表心得体会，还是好的，只不过留给后人一个笑柄而已，无碍什么大事。笑话只能在允许其存在的时代里流行，在“满脸都是死相，说笑便是放肆”的时代，是谈不上笑话的流行的。至于盛行文字狱的社会，则更会因为一举手、一投足、一句话、一行字为统治者所不容，因而惨遭杀身之祸。例如，清朝有人吟了两句诗“清风不识字，何必乱翻书”，就身首异处。在“四人帮”横行的十年中，我们又耳闻目睹了同类的现象。南京有个铁路工人在土窑西侧劳动，当时刮东风，满头满脸都是灰，他便说了句“要是刮西风就好了！”就是这样一句话，竟锒铛入狱，吃了3年官司。罪名是和一句名言唱了反调。上面两个例子说的都是一句多解的情况，从逻辑上来说，是关于命题、判断与句子的关系问题。命题是有真假的句子，判断则是断定了真假的命题。《水浒传》中的军师吴用为宋江提供的计谋可视为命题，一旦为宋江采纳则成为判断。在日常运用中，我们往往忽略二者的区别。作为逻辑通俗读本，本书也只谈判断而不用命题这一字眼。判断是断定事物情况的思维形式。对事物具有(或不具有)某种属性作出断定(肯定或否定)，这就形成判断。正如概念与语词的关系一样，判断的表达方式是有真假可言的陈述句。判断是句子的思想内容，句子则是判断的表现方式。句子与判断间的关系也不全是一一对应的有的句子在不同的场合可以表达不同的判断；不同的句子也可以表达同一个判断。产生一句多解的情况，常常是因为句子中用了多义词。“立”既可解作站立的立，也可解作成家立业的立。“东风”与“西风”是自然现象。“大凡家庭之事，不是东风压倒西风，便是西风压倒东风”，林黛玉用来譬喻大家族中各势力的争斗，毛泽东主席也曾借用来说明世界上政治势力的较量。明朝李东阳居官时曾出上句“庭前花始放”求对，众人疑其太容易，却又无佳对。李便说“何不对以‘阁下李先生’？”众人一笑而散。“阁下李先生”一句既指物，又指人。王安石的两句诗“莫嫌柳浑青，终恨李太白”也是一语双关。有的算命先生糊弄人的一个诀窍是讲“活络话”。例如他说你“父在母先死”。“在”是多义词，这句话既可解释为“父亲在而母亲先死”，也可解释为“父亲比母亲先死”。倘若你父母双全，他仍可自圆其说，解释成预卜未来。有的算命先生就是利用多义词来糊弄人。在《史记·老子韩非列传第三》中，记载了这样一件事，老子看见周朝衰落，打算出关隐居。当他过城关时，关令尹喜要他留下传世之作，才肯放他出关，于是老子写下《道德经》五千言。原文中说老子……居周久之，见周之衰，乃遂去。至关，关令尹喜曰“子将隐矣，疆为我著书。”于是老子乃著书上下篇……在“关令尹喜曰”这个句子里，“尹喜”是人名，“关令”是尹喜的官名。据说，许多古文字学家、史学家有不同的解释。有的解作“姓关的令尹高兴地说”，有的解作“姓尹的关令高兴地说”，有的又解作“令尹关喜说”。文言简古，容易发生歧义。你看，短短的五个字，引得注家蜂起，众说纷纭。由此看来，使用一个容易发生歧义的多义词，必要时应加以解释。上海南京路附近曾有一家“谢客来”酒店。天啊，谁敢来？既然你“谢客来”，还开什么酒店？酒店老板或许是要表达“感谢顾客光临”的意思，但谢客即拒客，这也是起码的常识。有时孤零零的一个句子有歧义，很难下结论，可以把它放到具体的语言环境中去，联系上下文来加以确定。把“三十而立”与“四十而不惑，五十而知天命……”联系起来，一般人都不会发生误解。韩简的错误在于断章取义，生吞活剥。又如，“夔一足”，这三字既可说是夔这个人只有一条腿，也可以说有夔这样一个人就足够了。单从字面看，两种解释都不错。究竟哪种解释正确呢？《吕氏春秋·察传》中记载了鲁哀公与孔子的对话鲁哀公问孔子道“主管音乐的夔只有一条腿，可信吗？”孔子回答说“从前舜要用音乐来教化天下，就命重(有羲氏)和黎(有和氏)于草莽之中选拔到夔这个人，舜便用夔主管音乐。夔就调正六律、五声、使八方的风协和，天下都对舜很顺从。重、黎二人又想再多找些人。舜就说音乐是天地间最精华的东西，可以调和得失，所以只有有才智的人能够调整音乐。夔是能够这样的，并且能使天下安定，有夔这样一个人就足够了。所以说‘夔一足’，并不是说他只有一条腿。”孔子博古通今，他将“夔一足”的来龙去脉一交代，孰是孰非就一清二楚。古时有个县令，是个刮皮老爷。他做生日，要老百姓送礼，老百姓都恨死他了，但不送不行。于是众人送他一块匾，上书四字“天高三尺”。县令大喜，说道“我做父母官，天都高了三尺。”他哪里晓得人家是骂他连地皮都刮了三尺呢？不同的句子可以表达同一个判断。在说话写文章时，人们往往选择不同类型的句子来表达同一判断。例如，“中国人民是多么勤劳、勇敢的人民啊！”“中国人民难道不是勤劳、勇敢的人民吗？”“中国人民是勤劳、勇敢的人民。”感叹句、反问句、陈述句，感情色彩不一样，语调上抑扬顿挫有差别，选择哪一句型较适合，就要视具体场合而定了。牛津大学有个叫艾尔弗雷特的人，因能写点诗而在学校小有名气。有一次他在同学面前朗诵自己创作的诗。有个叫查尔斯的同学说这首诗是从一本书里偷来的。这使艾尔弗雷特非常恼怒，他要求查尔斯当众道歉。查尔斯却说“我以前很少收回自己讲过的话。但这一次，我认错了。我本以为他的诗是从我读的那本书里偷来的，但我到房里翻开那本书一看，发现那首诗仍在那里。”“那首诗是从一本书里偷来的”与“那首诗仍在那本书里”，虽然语言形式不同，但表达的意思一个样。查尔斯对文抄公作了辛辣的嘲讽。用不同的句子表达同一个判断，还有这样一种情形值得注意，“我们战胜了敌人”与“我们战败了敌人”，虽然分别用了“战胜”与“战败”两个相反的概念，两个句子表达的却是同样的意思，即“我们打败了敌人”。

诶我又遇见你了，如果是侮辱就别理他，直接走吧，算命的又不能信，如果你跟他骂会显得没素质

可我很相信算命。

最好你参考奇门遁甲

职业算命都掐指算的，特别是盲人算命除了掐指没别的办法；靠记熟掌诀掐指运算，吉凶祸福了然于心中，而那种靠翻书才能算命的。

只是目前的科学水平对它无法合理解释。算命是我们老祖先几千年流传下来的好东西，那么那个时刻的宇宙信息就投射到了你的身上，这些投射的信息会对你产生很大的影响，但最终影响你的是性格。古人经过成千上万年的经验，得出了什么样的宇宙信息对应什么样的性格，人生社会变数很多，后天的性格形成，有先天的成分，后天也是可以改变的。所以当你觉得算命先生说的不对时，算命先生一般都说“我是按相书上说的”先天的命我们不可控，我们只能通过努力积极营造后天的美好未来，也许今天给你回帖也是我出生时宇宙信息信息对我的支配！

呵呵，算命不是迷信，只是目前的科学水平对它无法合理解释。算命是我们老祖先几千年流传下来的好东西，是历史的积淀，技术含金量非常高。 比如说，你在某个时刻出生，那么那个时刻的宇宙信息就投射到了你的身上，万事万物都是有联系的，这些投射的信息会对你产生很大的影响，但最终影响你的是性格。 古人经过成千上万年的经验，得出了什么样的宇宙信息对应什么样的性格，这样大家就可以对号入座了。人生社会变数很多，后天的性格形成，有先天的成分，后天也是可以改变的。所以当你觉得算命先生说的不对时，算命先生一般都说“我是按相书上说的”。 命是天定的，运是后天的，先天的命我们不可控，我们只能通过努力积极营造后天的美好未来。 祝福你！也许今天给你回帖也是我出生时宇宙信息信息对我的支配） 命相第一看祖坟，第二看风水，第三看生辰八字。 你说的这位张大文大师，我刚进了他的博客看了一下，能够以让客户验证以前事情作为收费测算的前提，并且确定准确后也由客户觉得师傅付费的原则很值得肯定，现在易学界很乱，有真大师，也有滥竽充数的，如果真的多了几位像张大文这样有水准并且讲诚信的大师就好了

多带点钱巡游拜师吧，真正所谓大师哪有功夫在这里给你算命。

判断与句子唐朝人高择在《群居解颐》这本书中讲了这样一件事是个大老粗，与读书人谈话，常常听不懂，觉得很羞愧。于是叫人为他讲解孔子的言行录《论语》。在听完《为政》篇的讲解之后，鄙人最近知道古人淳朴“听到这话的人。无不绝倒”听讲《论语》的心得体会竟是古人淳朴到三十岁才能站立、行走”如此笑话怎不令人。绝倒，孔子曰“五十而知天命是说三十岁建功立业的意思，韩简这个人虽然闹了笑话，但他以不学为耻”而且敢于发表心得体会“只不过留给后人一个笑柄而已。无碍什么大事，笑话只能在允许其存在的时代里流行，满脸都是死相，说笑便是放肆，是谈不上笑话的流行的，至于盛行文字狱的社会“则更会因为一举手、一投足、一句话、一行字为统治者所不容，清朝有人吟了两句诗。清风不识字，何必乱翻书，我们又耳闻目睹了同类的现象”南京有个铁路工人在土窑西侧劳动，当时刮东风。他便说了句”就是这样一句话。竟锒铛入狱，吃了3年官司，罪名是和一句名言唱了反调，上面两个例子说的都是一句多解的情况是关于命题、判断与句子的关系问题！命题是有真假的句子”判断则是断定了真假的命题，《水浒传》中的军师吴用为宋江提供的计谋可视为命题，一旦为宋江采纳则成为判断。我们往往忽略二者的区别，作为逻辑通俗读本，本书也只谈判断而不用命题这一字眼。判断是断定事物情况的思维形式，对事物具有(或不具有)某种属性作出断定(肯定或否定)。正如概念与语词的关系一样。判断的表达方式是有真假可言的陈述句，判断是句子的思想内容。句子则是判断的表现方式，句子与判断间的关系也不全是一一对应的。有的句子在不同的场合可以表达不同的判断。不同的句子也可以表达同一个判断，产生一句多解的情况。常常是因为句子中用了多义词，既可解作站立的立，也可解作成家立业的立。便是西风压倒东风”林黛玉用来譬喻大家族中各势力的争斗，毛泽东主席也曾借用来说明世界上政治势力的较量。明朝李东阳居官时曾出上句“庭前花始放”众人疑其太容易”何不对以‘阁下李先生’，众人一笑而散，一句既指物，王安石的两句诗。也是一语双关，有的算命先生糊弄人的一个诀窍是讲，活络话。例如他说你父在母先死“是多义词”这句话既可解释为。父亲比母亲先死，倘若你父母双全。解释成预卜未来，有的算命先生就是利用多义词来糊弄人”在《史记·老子韩非列传第三》中。记载了这样一件事“老子看见周朝衰落”打算出关隐居。关令尹喜要他留下传世之作”才肯放他出关。于是老子写下《道德经》五千言“原文中说”见周之衰“疆为我著书。于是老子乃著书上下篇……在，关令尹喜曰，这个句子里。尹喜。关令，是尹喜的官名，许多古文字学家、史学家有不同的解释，姓关的令尹高兴地说，姓尹的关令高兴地说有的又解作，令尹关喜说，文言简古。容易发生歧义，引得注家蜂起，使用一个容易发生歧义的多义词“必要时应加以解释”谢客来。酒店老板或许是要表达。感谢顾客光临“但谢客即拒客，这也是起码的常识“有时孤零零的一个句子有歧义”很难下结论，可以把它放到具体的语言环境中去“联系上下文来加以确定”五十而知天命……。孰是孰非就一清二楚。是个刮皮老爷。要老百姓送礼，老百姓都恨死他了，但不送不行。于是众人送他一块匾，县令大喜”我做父母官，他哪里晓得人家是骂他连地皮都刮了三尺呢“在说话写文章时。人们往往选择不同类型的句子来表达同一判断”中国人民难道不是勤劳、勇敢的人民吗，中国人民是勤劳、勇敢的人民。感叹句、反问句、陈述句，语调上抑扬顿挫有差别！因能写点诗而在学校小有名气”有一次他在同学面前朗诵自己创作的诗“有个叫查尔斯的同学说这首诗是从一本书里偷来的。这使艾尔弗雷特非常恼怒”他要求查尔斯当众道歉，查尔斯却说，我以前很少收回自己讲过的话，我本以为他的诗是从我读的那本书里偷来的，但我到房里翻开那本书一看。发现那首诗仍在那里。

诶我又遇见你了，如果是侮辱就别理他，算命的又不能信。