八阿哥胤禩为什么当不了太子?
嗨又和大家见面了,今天风趣网小编带来了一篇关于八阿哥的文章,希望你们喜欢。
在晚年“九子夺嫡”的储位争夺战中,有两位参与竞争的皇子,走的是两条完全不同的极端路线。
一个极端是四阿哥,平日里不显山不露水,行事非常低调,表面上也从不营私结党,将野心隐藏得最深。另一个极端是八阿哥胤禩,与四阿哥完全相反,交游广阔,深得人心,在争夺太子之位的过程中刷了很多存在感。也正因胤禩的这许多高光表现,很多人都将其视为太子之位的有力竞争者。
在众多兄弟当中,八阿哥具备争夺储位的竞争优势吗?客观来说,胤禩确实有一些旁人所不能及的长处。
比如说,胤禩的办事能力很强,并且得到了康熙皇帝的重视。康熙一度对八阿哥委以重任,曾让其负责管理广善库、等部门的事宜。就连八阿哥最大的竞争对手,也曾在公开场合表示“廉亲禩若肯实心任事,部务皆所优为。论其才具操守,诸大臣无出其右者。”这是对胤禩业务能力的充分肯定。
雍正刚刚登基之初,对胤禩大力拉拢,在皇位坐稳后,又对其进行极端的打压,恰恰反映了胤禩对雍正皇位的威胁最大,也从侧面反映了雍正对他的忌惮之心。
除了能力强以外,胤禩还非常擅长交际,诸皇子中如九阿哥,十阿哥胤,甚至包括雍正的亲弟弟十四阿哥,都是八阿哥的死党。满朝文武中,也有不少大臣是胤禩的忠实粉丝,在皇太子第一次被废后,有一次康熙提出让群臣推荐一人为太子,结果有一半大臣联名推举胤禩。可见八阿哥在朝廷中的影响力,亦不可小觑。
从上面的分析来看,胤禩有能力,得人心,似乎已经具备了成为一位贤君的必要条件。为何康熙偏偏不立胤禩为太子呢?主要原因,是胤禩在争夺太子之位的过程中,当局者迷,被自己的长处和优势所蒙蔽了双眼,看不清自己身上,也存在致命的缺陷。若八阿哥能早点看清自己,就应该清醒地认识到,皇位其实从一开始就与他无缘,无论花费再多的心机和努力,也无法改变这一事实。
康熙不可能册立八阿哥为太子的原因,起来,最重要的有以下三个方面。
第一点,胤禩的出身,决定了他不在康熙考虑的立储人选之列。我们知道,清朝有制度,太子人选不限于嫡长子,所有皇有机会参与皇位角逐。不过这一制度,是在雍正朝以后才正式确立下来的,而在康熙册立太子时,仍然遵循中国传统的,这也是康熙的一个“心结”,始终认为皇子的出身是关系到他有没有资格成为太子的标准。这从皇太子胤礽第一次犯错被废后,康熙还给了他第二次机会,便可窥知康熙的内心想法。
后来康熙发现胤礽实在无药可救,决心放弃对他的培养,也只会退而求,选择母妃身份较高的皇子作为自己的继承人,而八阿哥胤禩的生母,是出身的。康熙在世时,曾不止一次提到胤禩母亲出身“微贱”,他并不适合作为太子的候选人。
第二点,胤禩的支持者众多,反而引起康熙对他的反感。我们退一步说,假如康熙没有对皇子出身的偏见,对所有妃嫔所生的儿子一视同仁,八阿哥是否有机会争夺储位呢?答案依然是否定的。胤禩的支持者众多,乍看起来是他的一项优势,但实际上恰好犯了大忌。尤其是这一情况是在让康熙非常意外的情况下被发现的,更加增添了康熙对胤禩的戒心。
前面讲到,康熙第一次废太子之后,在康熙四十七年(1708年)冬召开朝会,请群臣推举太子人选。康熙的本意,是希望给废太子胤礽一次改过自新的机会,但没想到的是,朝中以、马齐、、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等为首的重臣竟联名推荐胤禩,大出康熙的意料。康熙当场就否决了群臣推举太子的结果,并在第二年对当时推荐胤禩的大臣问罪追责,对八阿哥一党是一次毁灭性的打击。
康熙之所以对这次推举结果如此愤怒,其原因不难理解。历史上皇帝与储君之间的矛盾中,皇帝最忌讳的,就是储君营私结党,其结果轻则架空皇权,重则甚至出现逼宫,对皇帝的权力和人身安全造成极大的威胁。更何况当时胤禩还不是太子,竟悄无声息地发展了众多党羽,足以引起康熙的高度警惕。
康熙作为一代明君,对这种事情,还会更深想一层。你胤禩无权无位,何以能得到如此多重臣的支持,难道大家真的都被你的人格魅力所折服?这显然是不现实的,其中必然有许多的利益交换,最大的可能性,无非是胤禩对群臣封官许愿,许诺了一定的报酬,人们才会众星拱月般地围绕在他身边。若立胤禩为太子,日后他登基为帝,必然会被这些利益集团所裹挟掣肘,君权不能自专,对国家而言是非常危险的。就是为了社稷的利益,康熙也绝无可能将皇位传给胤禩。
和胤禩相比,四阿哥胤禛则要聪明得多。胤禛对康熙内心的想法非常清楚,表面上从不结交朋党,就连与自己有连襟关系的封疆大吏,胤禛都尽量与其撇清关系,这种做法,反而赢得了康熙的信任。
第三点,胤禩子嗣绵薄,康熙更加不可能把江山托付于他。我们过去常常讨论“好圣孙”的问题,庸碌的君主只考虑眼前,普通的君主考虑下一代,而英明的君主会考虑两代的事情。以康熙的能力见识,在考虑立储问题时,必然也不会只看到子辈,还会考虑到孙辈以后的事情,而孙辈以后非他所知,那是没办法的事情了。
在这一点上,八阿哥胤禩的一个致命短板,就是他子嗣绵薄,没有后代。康熙在胤禩第一次夺储失败,对其问罪时,曾经公开责骂他的妻子
“允禩素受制于妻,其妻系安郡王之女所出。安郡王因谄媚辅政大臣,遂得亲王,其妃系之妹,世祖皇帝时记名之女子,其子马尔浑、景熙、吴尔占等,俱系允禩妻之母舅,并不教训允禩之妻,任其嫉妒行恶,是以允禩迄今,尚未生子。”
康熙对胤禩妻子的批评,乍看之下似乎有些无厘头,翻旧账说胤禩妻子的父亲安郡王是靠谄媚上位,她的几个兄弟又不对她好好管教,所以导致其嫉妒行恶云云,整套说辞听起来很没有逻辑和说服力。而其实康熙真正想说的,是这一句,当时胤禩已经28岁,却没有和正妻生下一男半女,只有和侍妾生下的一个儿子弘旺,但康熙并不承认侍妾之子的继承权,故直接说胤禩没有儿子。
在当时王公子弟普遍不到20岁就娶妻生子的大环境下,胤禩却迟迟生不下嫡子,康熙有理由怀疑胤禩生育能力有问题。加入真把皇位传给胤禩,而他又不能再生下儿子,或者老来再得子,那大清江山将面临后继无人或冲人继位的情况。到时无论是从外藩迎立,还是通过垂帘或辅政的形式辅佐幼主,都会引起朝局的动荡,甚至引发倾覆江山的危险,康熙自小的经历,也让他对此有比旁人更深刻的体会。
,无论是基于个人的喜好,还是巩固皇权的考虑,抑或从对大清江山负责的角度出发,康熙都不可能传位于八阿哥。胤禩枉费心机,终究也是竹篮打水一场空。