今天，风趣网小编要引领大家探讨一个历史话题：在蜀汉历史进程中，偷袭关羽与逼迫献帝禅位相比，哪一个事件对蜀汉的影响更大？让我们一同跟随历史的脚步，探寻答案。
公元219年，关羽率领荆州大军挥师北伐，一路高歌猛进，势如破竹。在樊城守将无力抵抗的情况下，曹操紧急调派大军支援，并布置防线。关羽的威名在当时已经震撼天下，曹操甚至一度准备迁都避其锋芒。为了化解这一危机，曹操选择联合孙权，利用汉室的名义诱使孙权从背后攻打关羽。孙权素有吞并荆州的野心，于是派遣军队偷袭荆州，成功截断了关羽的后路。最终，关羽在突围过程中被擒杀，荆州也落入他人之手。
随着关羽北征的落幕，曹操也在公元220年回到洛阳，不久后便病重离世。在曹丕继承魏王之位后，他逐步收拢权力，身边臣子的支持让他有了篡位的念头。最终，在众臣子的威逼利诱下，汉献帝无奈禅位给曹丕，曹魏篡汉自立。
那么，对于蜀汉来说，孙权的偷袭和曹丕的篡汉，哪一个事件对其损害更大呢？
关羽作为蜀汉的重要将领，掌管着荆州大军，他的死亡直接导致荆州的沦陷和军队的覆灭。荆州不仅是经济、军事重镇，更是蜀汉的立身之本和边防中坚。关羽的威望和作战经验使得他在军中的影响力巨大，他的离世对蜀汉而言无疑是一次巨大的打击。
而汉献帝在曹魏手中，对刘备而言并没有直接的威胁。毕竟，刘备可以借此名正言顺地登基称帝，摆脱大义的束缚。相较于孙权偷袭关羽所带来的损失，曹丕篡汉对蜀汉的直接影响相对较小。
通过对比两个事件的影响和后果，可以得出结论：孙权偷袭关羽对蜀汉造成的损害远胜于曹丕篡汉。这一事件不仅使蜀汉失去重要的领土和军队，还对其整体实力和未来发展造成了深远的影响。这一历史教训也让我们深刻认识到，在战争中，任何一次重大的失误都可能带来不可挽回的损失。
