霍弋是蜀汉的一员猛将，为何刘禅却不重用他呢

在公元263年，历经半个世纪的蜀汉迎来了它多事之秋。由于统治者的穷兵黩武，朝臣纷纷站出来弹劾他，使他不敢回朝，只能在沓中驻守军队。而朝廷内部也是一片混乱，宰相班子无法应对权臣的专权，蜀国的吏治逐渐败坏，军力集中在沓中，国内空虚。就在这一年，趁虚而入，派遣大军进攻蜀国，不到一年时间就灭亡了蜀汉。

人们常常将蜀汉的灭亡归咎于其相对较弱的人才储备。确实，蜀汉并不缺乏人才，但是在某种程度上，它们未能充分利用这些人才。在诸葛亮和掌权期间，蜀汉人才济济，这得益于他们的用人之道，如蒋琬、费祎等人都是在这一时期被发掘出来的。然而到了刘禅时代，对内宠幸宦官，对外又不能有效约束姜维，导致国力日渐衰落。

实际上，诸葛亮曾秘密留下一员猛将，本可阻止蜀汉的灭亡，但可惜的是刘禅却弃之不用，这位猛将就是霍戈的儿子霍弋。霍弋出身官宦世家，其父霍峻曾追随刘备，在夺取益州的战斗中立下赫赫战功。霍弋自幼接受良好的教育，长大后开始建功立业，仅一天就平定了南中永昌的叛乱，在蜀汉军中树立了极高的威望。

当姜维负责北伐时，霍弋被委以后方镇守的重任。尽管他为蜀汉尽心竭力，却遭到了刘禅的排斥。当邓艾攻打益州时，刘禅竟然下令霍弋的军队按兵不动，这一决策令人费解。最终，刘禅的投降使得霍弋被迫归降晋国，而其后代则继续镇守南中。

回想起霍弋的生平，不禁令人感叹。他拥有出色的军事才能和威望，本可以在蜀汉的历史上留下浓墨重彩的一笔，却因为刘禅的决策失误而未能如愿。如果当时刘禅能够重用霍弋，或许蜀汉的历史会有所不同。历史没有如果，只有结果。蜀汉的灭亡，除了统治者的失误，也暴露了其人才利用的不足。这给我们留下的教训是深刻的：无论一个国家或一个组织，人才的重要性不言而喻，而如何用好人才，更是关乎其兴衰成败的关键。