为什么隋朝唐朝都出兵打高句丽？高句丽做了什

关于历史上的两位暴君秦始皇和隋炀帝，他们都有着功过参半的争议。不同于商纣和夏朝的其他暴君，这两位君主在历史上留下了独特的印记。最近有不少人为他们洗脱罪名。

秦始皇，他成功统一六国，让战乱不断的世道得以安定，同时也统一了文字，为文化的传承做出了巨大的贡献。至今，他所建设的伟大工程仍在为国家创造财富。他的一些过于急进的政策和残酷手段让许多人对其评价产生争议。

再来说说隋炀帝。这位君主的功绩在于沟通南北，他修筑的设施造福了当地百姓，其利益长远至千秋。他好战尚武的性格常常引发战争。其中最令人疑惑的是为何他频繁攻打高句丽。

有学者认为，隋炀帝攻打高句丽的原因主要是个人因素。自从他上台后，高句丽不再向他进贡，这在当时是一种礼节性的行为。而在其他时期，高句丽仍然保持着这种进贡的习惯。当隋炀帝登基时，高句丽没有前来朝贺，这使他大为光火。为了给予教训，他三次出兵攻打高句丽。虽然第三次成功打败高句丽，但战争耗费巨大，国库空虚，给隋王朝带来了深重的灾难。隋炀帝最终失去了民心，落得在江都自尽的下场。

同样是攻打高句丽，为何李世民的做法却越来越得民心呢？在高句丽逐渐膨胀的时期，作为邻国的高句丽变得日益危险。他们在边疆不断挑衅，对大唐王朝毫不畏惧。李世民决定出兵攻打高句丽。由于唐朝拥有众多的能兵巧将，给予高句丽深刻的教训。自那以后，他们再也不敢在边界挑衅。

正所谓弱国无外交，只有国家真正强大，其他国家才会臣服。如果国家不强大，只会在内忧外患中走向灭亡。秦始皇和隋炀帝的经历都充分证明了这一点。在他们统治时期，虽然都面临过外部的挑战和困难，但他们的决策和行动也反映了国家实力和民心的向背。一个国家的强大不仅仅在于表面的繁荣和武力，更在于治理者的智慧和民心向背。