在宋明时期，节度使和总督两种制度有何区别？

（960年—1279年）是中国历史上一个重要的历史阶段，今天，我们将通过风趣网的视角，为您详细解读这一时期的两个重要地方官职：节度使与总督。虽然它们都是地方大员，都是一地之最高长官，但它们之间有着诸多差异。

节度使制度起源于唐朝，最初只是单纯的武将职能。其名字来源于魏晋以来的都督，因受职时朝廷赐以旌节而得名。到了宋朝，节度使的职权经历了一系列剧烈的变革。随着宋朝实行“强干弱枝”的统治模式，节度使的职权被大幅度削弱。从最初的军事职能逐渐演变为军政财权的掌握者，最终却沦为了荣誉性的虚衔。从景云二年（711年）开始，节度使这个官职正式登上历史舞台，并在安史之乱后蔓延全国。

宋朝建立后，虽然延续了五代时期的旧规，但宋朝的统治者们一直在努力削弱节度使的职权。宋太祖赵匡胤通过各种手段，如剥夺节度使擅自处理地方赋税的财权，加强中央对地方财政的把控；削弱其军权，使得节度使的职权被逐步削弱。宋太宗赵炅则进一步缩小了节度使的管辖范围，使得其不再负责本州政事，最终彻底沦为虚衔。

与此总督制度则源于明朝。明朝的总督与后来的地方最高长官有所不同，起初是负责单一职能的官员，如总督粮储、总督河道等。随着时间的推移，总督逐渐涉及军务，成为一种拥有实权的职位。从明朝总督职位的发展来看，其更像是“巡抚+提督军务”的组合，对地方财、政、军均有监督和管辖职权。但相较于唐朝的节度使，明朝的总督并未形成割据一方的局面，这是因为其职权虽大，但受朝廷制约比较严重。

（宋朝的）节度使与（明朝的）总督代表了不同的历史时期和地方行政制度。节度使从唐朝的实权职位逐渐演变为宋朝的虚衔；而总督则从明朝的因事而设逐渐走向成熟，成为地方最高长官之一。两者的职权在这两个朝代都在不断变化，反映了中国历史的变迁和发展。