黑隋炀帝，唐朝表示没有，历史党请放心

关于唐朝是否抹黑隋炀帝的讨论已经风靡网络，而这场辩论的焦点主要集中在了《隋书》上。对于这部史书，众说纷纭，争议不断。今天，我们就来深入探讨一下这个问题。

《隋书》开篇便对隋炀帝的形象进行了描述，他仪表堂堂，聪明过人，深受高祖的喜爱。他的好学与善文让人钦佩，连相貌都被赞为王者之相。不仅如此，他在军功方面的建树也颇为显著。

提及隋炀帝的文采，我们必须注意到，《隋书·经籍志》中著录的《炀帝集》共有五十五卷，而《全隋诗》则收录了其四十多首诗篇。这些作品被评价为风格典雅，符合经典的要求。这不仅展现了隋炀帝在诗词方面的才华，更凸显了他的文化底蕴。

除了文化成就外，隋炀帝的军事才能也备受瞩目。《隋书》详细记载了他的诸多战功。比如他平陈、平定江南叛乱、北击突厥、占领林邑和占城等等。这些战绩足以证明他在军事上的杰出才能。

而在治理国家方面，隋炀帝也有着诸多建树。《隋书》记载的施政举措包括开凿永济渠、修订度量权衡、制定《大业律》以及增加进士科等等。这些举措足以证明他在国家治理上的努力与贡献。他在对待百姓方面也有所作为，例如他曾经发布过一些大赦天下、减免赋税的诏书。

隋炀帝在统治时期的一些做法也确实饱受争议。比如征伐高句丽时，他过度征派徭役，导致百姓不堪重负而起义。这一事件暴露了他在处理民力使用上的失误以及对民意的忽视。《谥法》中关于“炀”的解释也反映出他的某些行为确实有违民心。

《隋书》对于隋炀帝的记载是相对客观的。它既记录了他的功绩，也记录了他的过失。唐朝君臣并没有刻意去抹黑隋炀帝的形象。对于他们而言，更多的是希望通过记录历史，为后世提供借鉴与警示。我们在阅读历史时，应该保持客观公正的态度，全面看待历史人物的是非功过。只有这样，我们才能真正理解历史的真相与价值。