澶渊之盟和绍兴和议有什么不同 本质上的区别到

对于尚未了解澶渊之盟与绍兴和议之间差异的读者，今天我们将为您揭示这两大历史事件的独特之处。回溯历史长河，两宋时期与北方的对立局面长期存在，期间，两大著名的条约——澶渊之盟与绍兴和议应运而生。接下来，让我们一起走进这两大历史条约的世界，探寻它们的独特之处。

让我们关注这两大条约的签订背景。在宋真宗景德元年（公元1004年），辽国承天萧带领二十万大军南下，直逼黄河之滨，大宋朝廷面临严峻挑战。经过激烈的朝廷讨论和软硬兼施的策略，宋真宗御驾亲征，最终在双方都觉得必败无疑的情况下，签订了澶渊之盟。而在绍兴十年（公元1140年），南宋面临金国将领相继去世的不利局面，如金国名将完颜宗望、完颜宗翰以及完颜昌等人已辞世，金兀朮在顺昌和郾城等地接连战败。南宋借此良机，签订了绍兴和议。

接下来，我们来探讨这两大条约的性质差异。可以说，澶渊之盟是平等的，而绍兴和议则是不平等的。在澶渊之盟中，宋辽两国互称兄弟，确定了边境线，互不侵犯、互不干涉内政；同时开放榷场以实现平等互利，宋朝每年给予辽国一定的银绢作为“哥哥”的照顾。绍兴和议签订后，宋朝向金国称臣，新任皇帝需得到金国皇帝的册封；岳飞收复的领土被归还给金国，宋朝每年向金国缴纳的银绢数量增加；所有“叛逃”至境内的北方人，均需遣返。

两大条约对后世的影响也迥然不同。澶渊之盟签订后，宋辽两国保持了长达百年的和平，双方都是这场和平的受益者。而绍兴和议签订后，宋朝在名义和实际利益上都遭受了惨重的失败，其深远影响在于使得北方汉人不再认同自己是大宋的子民。

澶渊之盟与绍兴和议是两宋时期与北方交互的重要历史事件。它们各自独特的签订背景、性质以及影响，都为我们揭示了那个时代的风云变幻。希望通过今天的介绍，能让更多的读者了解并记住这两大历史条约的独特之处。