孙策不传位给儿子孙绍，而是传给了孙权呢，这

自古以来，诸侯传位的方式无非父死子继或兄终弟及。选择不将位子传给自己的儿子，也并无不妥。历史上多以传给儿子为主，传给弟弟的相对较少。

孙策英年早逝时，仅26岁，已有一子孙绍。关于孙绍的年纪，正史未有明确记载，有些资料提及他仅四岁。

假设孙策生活在和平年代，即便儿子年幼，传位给他也毫无问题。封建社会有一系列保障皇权的措施，只要这些措施得以实施，皇权依然稳固。

孙策并非生活在和平年代。他虽继承父业，实则白手起家，靠投奔他人获得支持，逐步占领江东之地。他的成功，一方面靠不断向朝廷进献礼物获得认可，另一方面得益于袁术的失道寡助。

孙策虽拿下江东，但当地百姓并不完全信服。他们称孙策为“孙郎”，带有一定的疏离感。孙策的军队与黄祖等人的军队有所不同，才逐渐赢得民心。

江东之地虽为孙策所有，但非他一人之功。张昭是当地名士，具有极高号召力；周瑜文武双全，才能非凡。若二人中任何一人成为江东之主，亦会得到百姓的支持。

若孙策选择将位子传给儿子孙绍，将面临诸多挑战。朝廷不会认可一个幼主为太守，江东人士亦不会拥戴他。有识之士不会前来投奔，江东的人才亦会大量流失。张昭和周瑜等人可能会崛起，成为新的领导者。孙策选择孙权而非自己儿子，是因为孙权能力非凡，更擅长守业。孙策曾言，打江山你不如我，守江山我比不上你。对于东吴而言，守住基业是首要任务，只有守住了根据地，才有力量与其他诸侯争锋。

综合考虑各方面因素，孙策选择孙权作为继承人，无疑是最佳选择。不仅是因为孙权的能力与威望，更是因为江东的局势和朝廷的态度，都使得这一选择变得合理且必要。