为什么汉献帝不能扳倒曹操 而东吴的人却能扳倒

为何皇权难以扳倒？这一问题引发了众多读者的深思。接下来，让我们一同探寻其中的奥妙，为各位读者揭晓答案。

每位皇帝所面临的权臣及政治格局都有其独特性，因此斗争的结果也各不相同。有的皇帝成功扳倒了权臣，但随后又面临新的权臣崛起；有的则一举消灭权臣，自身成为真正的权力核心；也有未能成功的案例。

以三国时期的曹魏为例，后期皇权旁落，司马氏实际上掌握了政权。中书令李丰与皇帝的老丈人张缉密谋诛杀司马氏，结果计划泄露，司马师先下手为强，不仅杀了李丰和张缉，还铲除了夏侯玄。此后，司马师废黜了皇帝，另立新君，曹髦再无反抗之力。

东吴的情况同样复杂。孙权去世后，孙亮继位，但尸骨未寒之际，辅政大臣之间已开始争斗。诸葛恪独揽大权后，因东关之役失利而在东吴大失人心。后来，孙峻与孙亮合谋诛杀诸葛恪，但结果却是孙峻成为新的权臣。孙峻死后，其堂弟孙綝接替成为权臣。孙休与众人合死孙綝，原因在于孙綝并未完全控制东吴宫廷内部。

相较之下，汉献帝的情况更为特殊。因李傕郭汜之争，汉献帝从关中逃到洛阳，途中遭受追击，走投无路下投奔曹操。当汉献帝被曹操迎奉时，已处于其控制之中，反抗实为徒劳。尽管有心存汉室的大臣试图发动政变，但曹操势力已大，汉献帝无奈只能束手就擒。

待到曹操清除所有反对势力，甚至连那些并非完全忠于汉室、只是反对曹操的人也被逼死，汉献帝身边已全是曹操的忠实拥护者。曹操临死前轻松完成了禅让程序，取代了汉朝的皇权。

皇权难以扳倒的原因在于各种复杂的政治斗争和权力平衡。成功的皇帝需具备明智的决策、强大的实力以及坚定的信念。而读者在阅读这段历史时，也不难发现其中蕴含的深刻教训和启示。