刘备打赢汉中之战后，为何没有乘胜追击呢？

镇守荆州的使命固然重大，但蜀汉的发展并非仅靠守住荆州便能推动。诸葛亮和赵云在荆州的北伐任务虽然艰巨，但他们的才智与胆识无疑能够胜任。历史总是充满了不确定性和挑战。

汉中之战对于蜀汉而言是一场艰苦的战役。即使诸葛亮加入战斗，也未必能改变战争的走向，毕竟双方实力悬殊。曹操的失败或许源于粮草被劫，但战争的胜负往往难以预料。刘备在战争中缺少了留守成都的诸葛亮，他是否能找到替代诸葛亮的人才是值得深思的问题。

汉中之战后，刘备同年再次发动北伐的可能性不大。若此时诸葛亮如关羽般孤军北伐，成效或许难以显现。诸葛亮的行事风格一向小心谨慎，他不会让荆州空虚。关羽北伐前期的成功，除了他的军事才能，还得益于善于统领水军以及天时之助。汉水暴涨，本不利于作战，却被关羽巧妙利用，最终取得胜利。赵云的能力毋庸置疑，但指挥水军是否同样出色，尚不得而知。

若诸葛亮严格遵循策略，等待刘备有足够实力再配合北伐，恐怕时间会等不及。蜀汉的将领在刘备称汉中王时已经多为资深老兵，如关羽、刘备等人都已年近六十。年轻将领虽未受重用，但经验老道如关平等人亦难以支撑起整个蜀汉的军政大局。而诸葛亮长期远离政治中心，在刘备死后是否能掌握大权亦难以预测。

从历史角度看，人性的因素也不可忽视。守荆州的使命只能由关羽承担，这是无可替代的。从帝王的角度看，荆州的重要性不言而喻，必须交给最信任且能胜任的将领来守卫。刘备不会让诸葛亮和赵云守荆州，毕竟这关乎到整个蜀汉的未来。在这个背景下，蜀汉能否恢复汉室、实现统一之梦，似乎更加扑朔迷离。