才子郭翀因颜值低，结果与状元失之交臂

在古代中国，状元身份象征着国家脸面和荣誉，才华与颜值的较量时常上演。

洪武四年，山西才子郭翀，在殿试中脱颖而出，文章才华一流，本应是状元的不二人选。因面相不够出众，朱元璋一挥朱笔，状元易主，郭翀只得屈居第二。

历史上，黄巢也曾因相貌不济而错失状元。这位文武全才的豪杰，剑法、马术、箭术无一不精，却在应试时因相貌不佳而失去了状元的荣耀。尽管黄巢的才华令人赞叹，但唐僖宗却因他的相貌而剥夺了他的状元称号。这引发了黄巢的不满，他挥毫泼墨，表达了自己的雄心壮志。最终，黄巢因相貌问题愤而离开长安，揭开了反唐大旗的序幕。

建文帝时期的王艮，才华横溢且精通韵律，在庚辰科殿试中表现出色。建文帝因他的相貌不足以代表天下读书人而选择了他人担任状元。尽管王艮依然得到了修撰的官职，但未能享受到应有的荣耀。入职翰林后，他遭遇了燕王“靖难”兵事，因忧虑国事而自杀身亡。

有些人的才华与相貌之间的落差更大。如明英宗时期的张和，本应是状元人选，却因一只眼有缺陷而只能沦为二甲第一。古代取士之道，本以德行为先，经术、政事、艺能为辅。以貌取士的现象时有发生。

错失状元并不意味着才华被埋没。许多历史上的文学大家都曾经历过类似的挫折。他们凭借真才实学，依然成为了后世的楷模。如郭翀、黄巢、王艮等人，他们的才华和经历都证明了实力才是真正的资本。即使未能登上状元的高峰，他们依然在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。

古代因样貌而错失状元的故事屡见不鲜。尽管取士之道应以德行为先，但现实却时常与理想相悖。真正的才华不会因一时的挫折而被埋没。历史上许多文学大家的经历告诉我们，实力才是走向成功的关键。