古代镇守边关的将领手握大军，为何却很少造反

在古代，边疆的将领与其麾下的士兵，如同一根绷紧的弦，而朝廷则是掌控其平衡的手。这些守疆大将，他们手中的兵权无疑是一种强大的力量，足以动摇皇权的根基。那么，为何他们不选择挥兵京城，夺取天下呢？这其中包含了复杂的利益考量与风险权衡。

古代边疆环境恶劣，生活条件艰苦，将士们大多将家室安置在京城，朝廷的供给是他们生活的重要支撑。一旦反叛，朝廷断其粮草供给，他们的军队可能在进军京城的路上就因缺乏物资而崩溃。这种现实的威胁使得边疆将领在造反的道路上犹豫不决。

虽然手握重兵，但将领们并非可以随心所欲。他们受到皇帝的耳目监视，监军制度就是皇权对将领的一种制约。像戚继光这样的名将，虽然功勋卓著，但依然受到监军的牵制。由于张居正的支持，戚继光得以建立严明的军纪，这也从侧面反映出，没有强有力的后盾，将领们很难在朝廷的复杂政治环境中立足。

造反并非易事。一旦起兵，后勤线就会面临切断的风险。除非能够一路势如破竹，打到京城，否则只会被灭亡的命运所等待。这种高风险与高难度的现实，使得边关将领即使手握重兵也不敢轻易造反。

古代边疆将领是否造反，并非简单的权力冲动所能决定。他们面临的利益考量、恶劣的环境条件、朝廷的制约以及造反的高风险与高难度，都是他们必须权衡的因素。虽然他们手底下有众多的士兵，但他们依然选择忠诚于朝廷，而非造反。这其中的原因，不仅仅是忠诚，更多的是现实的考量与风险权衡的结果。