他本可成为一代明君，为什么最后却沦为暴君

帝辛，姓子，名受，又称受德，身为君主，谥号‘纣王’。长久以来，他被誉为暴君的代名词，历史对他的评价似乎早已定格：残暴无德。真实的历史背后的帝辛，究竟是怎样的人呢？我们是否应该重新思考这个问题？

事实上，帝辛并非一无是处。相反，他是一位文武双全、功勋卓著的君王。他的才智和勇气在历史上堪称罕见。帝辛的文治武功，在历朝历代的君王之中也是佼佼者。

论其文，帝辛机敏善辩，闻见广博，且拥有拒绝谏言、掩饰过失的自信。论其武，他的力量超过常人，能够徒手与猛兽搏斗，倒拖九牛，甚至能够移动梁柱。江淮一带纳入我国版图，正是得益于帝辛的英勇征伐。

如果帝辛没有极端严重的性格缺陷，商王朝的寿命或许会更长，甚至可能创造出一段“帝辛盛世”。那么，什么是阻碍帝辛成为一代明君的性格缺陷呢？答案是“自尊自负”。

帝辛生于皇家，位为君王，能力卓越，举世无双。这些优越条件让他形成了“自尊自负”的扭曲心理。他深信自己做什么都是理所应当的，因为他是世界上最尊贵的人。无论对手多么强大，他都能轻松击败，因为他是世间最强大的。

正是这种“自尊自负”的心理，让帝辛一步步走向亡国之君的末路。虽然帝辛是暴君不假，他的行为也确实残暴荒淫，但他的功绩却鲜被提及。为什么他的功绩没有被广为传颂呢？

我认为主要有两个原因。周王室及周王朝的既得利益者需要一个正统的身份和正义的立场。是“仁义礼”的思想束缚。

在这种背景下，“天下之恶皆归焉”的商纣王形象被凸显出来，而那位“文武双全”、“扩土开疆”的帝辛却被遗忘。其实，帝辛的功绩与残暴行为并存，这是我们无法忽视的事实。我们应该正视历史，全面评价帝辛的功过是非。